Un 1er mai Gilets jaunes-drapeaux rouges, sur fond de Venezuela

L’actualité pourrait nous offrir aujourd’hui un clash au ton fort cruel : une union Gilets jaunes-syndicats en France tentant de créer une situation d’émeute pour rapprocher notre régime de celui que connaît le Venezuela. Pays où l’insurrection et la violence explosent, justement pour se débarrasser du régime.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Manif fonctionnaires Paris contre les ordonnances Macron By: Jeanne Menjoulet - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Un 1er mai Gilets jaunes-drapeaux rouges, sur fond de Venezuela

Publié le 1 mai 2019
- A +

Par Charles Boyer.

À en croire ce que l’on peut trouver sur les réseaux sociaux, et qui est bien entendu toujours à prendre avec des pincettes, d’aucuns rêvent en ce 1er mai à une « convergence des luttes » consistant à insérer dans les traditionnelles manifestations de ce jour celles devenues habituelles (les samedis principalement) menées par le mouvement des Gilets jaunes depuis le 17 novembre 2018.

Initialement, celui-ci est apparu dans la continuité d’une révolte fiscale contre une surtaxation du diesel dont l’impact sur la vie quotidienne en milieu rural avait été sous-estimé par le gouvernement et qui a frappé une partie de la population déjà bien échaudée par la baisse de la limitation de vitesse sur les routes à 80 km/h. À présent, la nature des revendications des Gilets jaunes semble avoir fort changé depuis les premières manifestations.

Un mouvement rebelle qui s’est socialisé

Désormais, l’idée que « l’argent est quelque part et qu’il n’y a qu’à le prendre là où il se trouve » semble avoir pris le dessus. Elle vise les riches qui, dans cette logique, le seraient grâce aux manipulations illégitimes de l’oligarchie et grâce aux « 80 milliards de fraude fiscale » qu’il faut éliminer pour la récupérer.

En d’autres termes, il s’agirait de prendre aux riches pour donner aux pauvres, ce qui correspond à une politique renforcée de redistribution dans un contexte où elle est déjà très soutenue. Un autre mot pour désigner cette approche est l’égalitarisme, consistant fondamentalement à considérer toute inégalité de résultat entre les personnes comme une injustice demandant à être corrigée par la puissance publique.

Au même moment, loin de chez nous, il est un pays où le régime en place vit précisément de cette promesse depuis des décennies : le Venezuela chaviste. Et par une frappante coïncidence du calendrier, alors que les Gilets jaunes, des syndicats et des Black Blocs s’apprêtent peut-être (ce qui n’est pas à souhaiter) à se livrer à des violences et des actes de vandalisme chez nous, une situation insurrectionnelle explose au Venezuela depuis hier.

La redistribution, ennemie du peuple

Les politiques mises en place depuis longtemps par ce régime sous prétexte de prendre aux riches pour donner aux pauvres ont abouti à plonger une quantité énorme de personnes dans la pauvreté voire la misère. Elles ont faim, ne trouvent plus de quoi se nourrir, et pour espérer survivre n’ont donc plus d’autre issue que de faire chuter le régime en place. Comme celui-ci ne compte pas se retirer de lui-même, une grande partie du peuple ne voit pas d’autre solution que la violence.

Très cruellement, le gouvernement semble y répondre par une barbarie sans nom qui nous rappelle atrocement les scènes de terrorisme que nous avons connues à Nice le 14 juillet 2016. C’est insoutenable.

Ainsi, ce 1er mai 2019 pourrait nous livrer un spectacle d’une ironie sans nom : d’un côté, un peuple qui souffre mille maux aux mains d’un régime bâti sur la promesse du socialisme égalitariste intensément redistributif et de l’autre, dans notre propre pays, une convergence des luttes prête à saisir toute occasion de faire dégénérer en émeutes ses manifestations qui visent précisément à tenter de mettre en place un tel régime…

Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)
  •  » viser les riches « …..lesquels vont finir par prendre leurs jambes à leur cou , parce que mine de rien , là , ça devient du harcèlement à leur encontre ….et ça ne donne pas envie de venir s’installer en France…..ou nous avons pourtant bien besoin de cette catégorie de la population ;

    • Nous, oui, mais les discoureurs de la télé n’en ont pas le moindre vote à espérer, et ceux dans la tête bien vidée par l’EN desquels ces discours résonnent, d’une certaine manière, non plus puisqu’ils ne font pas le lien entre leurs créations personnelles de richesses et leur éventuel bien-être, ils ne croient qu’en une « juste » distribution de l’existant par la puissance publique.

    • Bof ,les riches le deviennent quelquesoit l’envirronement politique , les faire fuire…c’est risible de penser cela ,c’est sans doute sous leur influence que cette rumeur circule ,ceux qui fuient sont les pas assez riches selon leur point de vue , bon debarras.

  • Chavez fut élu légalement, surtout parce que la situation du pays était désastreuse et très inégalitaire, ce qui l’a largement favorisé. La situation est encore pire aujourd’hui et c’était prévisible puisque Chavez étant révolutionnaire dans l’âme, il a vérouillé le pouvoir avec autoritarisme.
    En France nous n’en sommes pas là, et si l’extrême gauche est bruyante, les 4/5 des français la déteste. En revanche avec notre régime super centralisé, et la passivité de presque tout le monde à son égard, je n’ose imaginer les dégâts si un Mélanchon ou un autre dingo arrivait à se faufiler au pouvoir suprême par miracle.

  • Patience on va y arriver au paradis venezuelien

  • Que le communisme vienne… car la France seule démontre année après année quelle y survit grâce à des ponctions extraordinaires 1.035 milliards de prélèvements sociaux qui ne sont pas payés par ceux qui réclament. C’est plutôt normal qu’ils soient amenés à penser qu’il y a plus à se mettre sous la dent. Aucun gouvernement n’a cherché à ce jour à donner les chiffres de qui paie quoi, alors que la révolution bolchevique vienne avec ses malheurs pour qu’ils sachent comme dans tout pays socialiste qu’il n’y a que pénuries et misère en partage.

  • Les deux M au pouvoir (Mélenchon président, Martinez au fiscal, à l’économie, à l’emploi et au social) et l’International au 1er mai et la soupe populaire tous les autres jours

  • A qui profite le désordre causé par l’extrême-gauche?

  • Alors qu’en France… :

    « Les politiques mises en place depuis longtemps par ce régime sous prétexte de prendre aux pauvres pour donner aux riches ont abouti à plonger une quantité énorme de personnes dans la pauvreté voire la misère. Elles ont faim, ne trouvent plus de quoi se nourrir, et pour espérer survivre n’ont donc plus d’autre issue que de faire chuter le régime en place. Comme celui-ci ne compte pas se retirer de lui-même, une grande partie du peuple ne voit pas d’autre solution que la violence. »

    Et voilà pourquoi et comment, ici, on veut se débarrasser de Macron comme on veut au Venezuela se débarrasser de Maduro !

  • Ainsi donc, Le premier Mai est plus calme au Venezuela qu’a Paris.
    Voila un bon indicateur du degré de pourritude en France.

  • Ne plaisantons pas avec Maduro (faux air avec MARTINEZ)
    J’ai lu un post disant que Chavez avait pris le pouvoir pour lutter contre la misère ambiante slogan éculé de l’ultra gauche
    Le résultat Est Maduro primate primaire dont les discours sont des mélanges de haine vengeresses et dé platitudes marxistes
    Le résultat vous le trouvez à Cuba après soixante ans de régime marxiste

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
uerss
14
Sauvegarder cet article

La chute de l’UERSS

Article disponible en podcast ici.

 

De l'UE à l'UERSS

Il faut se remémorer l'UE libérale. Son histoire commence avec la communauté européenne du charbon et de l’acier en 1951. Son but figure dans le titre : créer une solidarité autour du charbon et de l’acier pour accroître les économies de chacun.

Cette vision libérale centrée sur l’économie est arrivée à son maximum avec Shengen en 1985 et l’ECU (ancêtre de l’euro) en 1979. L’UE voulait que l’argent, les citoyens, les entreprises et les idées circulent le plus li... Poursuivre la lecture

Il faut soigneusement distinguer les questions scientifiques et factuelles — les évolutions du climat et les moyens de s’y adapter — de l’idéologie venue s’y greffer, qui est l’idéologie écologiste. C’est une erreur de raisonnement, et la prospérité des idéologues écologistes, qui consiste à confondre (identifier) l’écologie comme science de la nature et l’écologisme comme idéologie politique.

Quand on prend connaissances des revendications concrètes des écologistes français, de Die Grünen en Allemagne, ou des écologistes belges — pour... Poursuivre la lecture

Le libéralisme est rejeté en tant que doctrine économique, au motif qu'il favoriserait les riches et l'oppression des faibles. Sauf que le libéralisme n'est pas une doctrine économique. Les sources de réflexions des libéraux ne portent pas forcément  sur l'économie, que ce soit, par exemple, Étienne de la Boétie, Alexis de Tocqueville, ou Benjamin Constant. Et l'une des figures les plus célèbres du libéralisme, de par son prix Nobel, Friedrich August Hayek, est plus connue pour ses livres La route de la servitude et Droit, législation et libe... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles