Pour comprendre les secousses monétaires mondiales qui s’annoncent dans les années qui viennent, un retour sur les ruptures ayant scandé l’histoire monétaire du XXe siècle se révèle précieux.
Les finances publiques, ainsi que la légitimité du gouvernement vont ressortir exsangues de l’épreuve économique liée au confinement.
En deux semaines à peine, le coronavirus a contaminé près de 150 000 Américains, et mis au chômage plus de trois millions de personnes. Un taux de chômage à 30 % est-il possible ?
Depuis 2017, le livret A est entré dans une nouvelle période de rendement réel négatif, avec un taux d’intérêt inférieur à l’inflation.
Une croissance économique qui ralentit, une inflation qui ne réagit plus, des rendements des marchés qui baissent. L’idée d’une douce torpeur pour les années à venir fait son chemin. Ce scénario est-il crédible ? Oui, sous certaines conditions.
Récemment, les augmentations de salaires ont accéléré aux États-Unis. Mais les prix à la consommation n’ont pas suivi. Cette incohérence pousse certains à croire que la courbe de Phillips est un concept obsolète qui ne fonctionne plus.
Le torchon brûle entre les autorités monétaires et gouvernementales de la zone euro. Tout juste intronisée, Christine Lagarde a enfilé les chaussons de Mario Draghi, rappelant aux États membres qu’il était temps d’assurer leur part du travail. Sinon ?
Il faut augmenter la quantité de monnaie en circulation – par tous les moyens. Après les mesures de relance monétaire, les gouvernements passent aux mesures de relance budgétaires… et c’est dangereux.
L’inflation a déjà fait des ravages dans l’économie américaine… mais ce n’est qu’un début, puisque les autorités se préparent à en administrer une nouvelle dose.
La BCE y croit-elle encore ? La semaine passée, les mots de Mario Draghi semblaient plus proches du dépit que de l’espoir, à l’approche d’une fin d’année qui sent déjà le souffre. Comme une ultime tentative, de nouvelles mesures encore plus accommodantes sont annoncées pour septembre.
Qui se préoccupe encore de vertu budgétaire ? Pas les soi-disant “conservateurs” américains, en tout cas – et tant pis pour leurs électeurs, qui sortiront pourtant perdants…
Imaginez que les autorités envoient un chèque d’un million de dollars à tout le monde. Nous serions tous riches, pas vrai ? Eh bien non, en réalité. Explication.
Ou pourquoi il faut en finir avec l’ère keynésienne.
L’enfer est pavé de bonnes intentions. En France, les députés sont passés maîtres en matière de pavage et déploient tous les jours des trésors d’ingéniosité…
Les politiciens réellement désireux d’aider le citoyen de base devraient soutenir la fin du monopole monétaire des élites et des effets désastreux de leur impression de fausse monnaie, comme le soutenait cet économiste français du 18e siècle.
Se tourner vers la planche à billets est une solution de facilité et de désespoir, qui ne fera que reporter les effets de la crise.
La Grande Guerre est l'événement fondateur de l'interventionnisme de l'État dans l'économie et l'appareil productif.
Le drame de l'hyper-inflation au Zimbabwé.
L’inflation sauve le budget du gouvernement Philippe mais va à terme plomber notre pouvoir d’achat.
Si la hausse folle des prix se poursuit, les Vénézuéliens seront bientôt à nouveau obligés de faire leurs courses munis de liasses de billets conséquentes.