L'actualité pourrait nous offrir aujourd'hui un clash au ton fort cruel : une union Gilets jaunes-syndicats en France tentant de créer une situation d'émeute pour rapprocher notre régime de celui que connaît le Venezuela. Pays où l'insurrection et la violence explosent, justement pour se débarrasser du régime.

Taxer les individus et les entreprises productifs pour redistribuer la richesse réduit les incitations à produire des biens et des services et retarde la croissance.

Les Français sont-ils en train de sacrifier la poule aux œufs d'or ?

Voilà qui ne manque pas d’intérêt : c’est l’excès d’État-providence qui est au cœur du débat, et non ses faiblesses. Reste à comprendre pourquoi c’est le contraire qui est compris par les pouvoirs publics...

L’État-providence n’est pas à l’origine de notre prospérité. Loin de favoriser la lutte contre la pauvreté, ses dispositifs redistributifs seraient au contraire de nature à la compromettre.

Ceux qui se gavent aux dépens des autres devraient avoir honte. Cette honte arrivera lorsque les autres seront forcés de tailler dans les dépenses.

Le système de redistribution autoritaire, tribut à l’Etat-providence, est la source du pouvoir des politiciens et bureaucrates. Il n’a en réalité aucune légitimité.

Le système de redistribution autoritaire, tribut à l’État-providence, est la source du pouvoir des politiciens et bureaucrates. Mais il n’a aucune légitimité.

La notion de ruissellement ne signifie pas que l’enrichissement des uns fera couler des monceaux de billets sur les terres des pauvres, mais elle traduit l’idée qu’en permettant aux plus entreprenants de créer de la richesse, les autres en profiteront aussi.

Le populisme prospère sur deux idées fausses : les inégalités croissent et la redistribution est nécessaire pour les combattre.

L’objectif de l'impôt est de générer le maximum de ressources au Léviathan, sans souci de services collectifs efficaces ni de justifications fondées et sincères.

Les Français aiment la solidarité, mais quand on en vient à évaluer leur culture du don, les chiffres parlent d'eux-mêmes : ils sont à la traîne dans les classements internationaux. Et si la place de l'Etat n'était pas sans rapport à l'absence de générosité ?

Le département français de la Guyane est emblématique des effets pervers de l'étatisme, de la redistribution, de la planification centrale.

Thierry Afschrift, démonte, dans La tyrannie de la redistribution, le processus par lequel tous les individus deviennent les esclaves de l'État, les uns parce qu'imposables à merci, les autres parce qu'assistés à sa merci.

Le chef de l’État semble avoir la main de plus en plus lourde à mesure que l’échéance présidentielle de 2017 se précise.

Avec les élections en perspective, l'État-providence est plus que jamais à la mode : le gouvernement distribue largement l'argent des contribuables. C'est vous qui régalez.

Les deux fils directeurs de la loi de finances 2016 devraient inquiéter contribuables et élus locaux.

Calculer les impôts et taxes en fonction des revenus ou de l’importance du patrimoine est une approche obsolète qui n’a plus lieu d'être aujourd’hui.