Le chef de l’État semble avoir la main de plus en plus lourde à mesure que l’échéance présidentielle de 2017 se précise.

Avec les élections en perspective, l'État-providence est plus que jamais à la mode : le gouvernement distribue largement l'argent des contribuables. C'est vous qui régalez.

Les deux fils directeurs de la loi de finances 2016 devraient inquiéter contribuables et élus locaux.

Calculer les impôts et taxes en fonction des revenus ou de l’importance du patrimoine est une approche obsolète qui n’a plus lieu d'être aujourd’hui.

Les méthodes statistiques utilisées par l'OCDE sont contestables.

Une étude vient bouleverser les modèles économiques employés par l'institution.

La France est la championne des prélèvements tout en étant un cancre de la redistribution.

Les inégalités sociales ne sont pas une fatalité. Elles relèvent de politiques publiques assumées qui servent à conforter la domination des corporations à la tête de l’appareil d’État.

Pour parvenir à la prospérité et à la paix, il faut mettre fin à la spoliation légale sous toutes ses formes.

Bernard Zimmern montre, chiffres à l'appui, l'imposture de l'idéologie égalitariste.

L’État ne prend pas aux contribuables leur argent, mais leurs ressources, au nombre desquelles le temps est trop souvent ignoré.

Petit conte de Noël sur la redistribution étatique...

L'intérêt d'« Éthique de la redistribution » est son caractère prémonitoire.

Que nous enseigne la politique de redistribution d'Obama ?

Le mécanisme de péréquation, qui monte en puissance, est un mauvais signal envoyé aux élus locaux.

Et que dira François Hollande quand il n’y aura plus de grain à moudre ?

Dans le prolongement de "Du pouvoir" (1945), cet opus développe la critique de l'État providence par le biais de la redistribution massive de revenus.

Comment peut-on avoir un réel débat sur les politiques de redistributions en France quand personne n’est capable d’en connaitre le montant précis ?