« La violence et la dérision » d’Alfred Cossery

Les révolutions sont sources de terribles violences. Dans ce roman jubilatoire, Albert Cossery imagine une alternative bien différente à la révolte face à une dictature.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 3
Screenshot 2022-01-05 at 15-59-09 Amazon fr - La violence et la dérision - Cossery,Albert - Livres

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

« La violence et la dérision » d’Alfred Cossery

Publié le 9 janvier 2022
- A +

Les révolutions ne m’inspirent généralement rien qui vaille. Elles sont la plupart du temps synonymes de violence, persécutions, répression, massacres innommables, lendemains qui déchantent, voire manipulations et confiscation du mouvement par des franges plus dures et extrêmes qui n’ont plus grand-chose en commun avec les révolutionnaires initiaux.

Dans La violence et la dérision, Albert Cossery imagine une tout autre façon d’envisager la révolte et le refus de la soumission à un pouvoir dictatorial qui brime les libertés fondamentales.

L’arme de la dérision

Depuis toujours, certains individus n’hésitent pas à recourir à la violence, aux attentats aveugles ou à tout autre procédé sanguinaire afin de tenter de contester ou renverser un pouvoir en place. Souvent de manière un peu vaine et au prix de la perte de vies innocentes, qui leur paraît être le prix à payer pour parvenir à imposer d’une manière ou d’une autre leurs idées.

Dans ce roman d’Albert Cossery, de tels individus n’ont pas disparu. Tels les personnages de la pièce Les Justes d’Albert Camus, certains continuent de s’accrocher à leurs anciens idéaux et à considérer que leur cause ou idéologie justifie cette mort de quelques innocents. Mais ce qui est intéressant, c’est que l’on va assister à leur hargne et au sentiment de trahison qu’ils éprouvent face à d’anciens révolutionnaires de leur trempe, qu’ils connaissent bien, et qui ont évolué en prenant « le parti d’en rire », menant des actions non moins efficaces mais s’écartant complètement de la violence, qu’ils désapprouvent à présent. Un vif échange aura lieu entre eux, qui vaut son pesant d’or.

L’art de renverser le gouvernement sans violence

Je ne dévoilerai pas ici les idées que ce petit groupe d’individus a imaginées afin de bousculer le pouvoir et le pousser dans ses retranchements, mais on peut parler d’un art subtil, d’une manière de contestation tout à fait originale et pacifique qui fait appel entièrement à l’imagination plutôt qu’à la violence inutile ou contre-productive. Une manière intelligente de contester sans pour autant user d’autre chose que de la dérision. D’où le titre du roman.

C’est fin, c’est rafraîchissant, c’est jubilatoire. Non sans rappeler au passage aussi certaines références, telles le Ubu roi d’Alfred Jarry. Extrait :

Le gouverneur était une des faces de l’imposture universelle, la face la plus risible peut-être. Heykal le connaissait de vue, l’ayant souvent aperçu dans la salle des jeux du casino municipal, entouré de ses plus forcenés courtisans. Ceux-ci formaient une assemblée sinistre ; ils se mouvaient autour de lui comme des laquais et souriaient gravement des niaiseries qu’il débitait sur un ton d’oracle. Heykal était tellement subjugué par l’insolente bêtise de cet homme qu’il en arrivait à ressentir pour lui une indéniable passion. Cet être atteignait un tel degré de stupidité tragique qu’on était obligé de le respecter. Il figurait magistralement, à lui seul, la sottise dirigeant le monde. Heykal s’effrayait parfois de l’intérêt presque sadique, qu’il portait à cet homme ; il lui semblait qu’il avait été nommé gouverneur rien que pour sa satisfaction personnelle. Chaque jour lui apportait la preuve que le gouverneur, par ses initiatives et ses paroles publiques, ne songeait qu’à lui complaire en lui offrant de quoi aiguiser sons sens de l’humour. Comme s’il s’était douté que quelqu’un dans la ville attendait de lui quelque acte insensé pour se réjouir. Il ne manquait jamais à sa vocation de pitre. Comment Heykal aurait-il pu ne pas aimer un pareil homme ? Le tuer eût été un blasphème. C’est ce que ne comprenaient pas ces révolutionnaires têtus qui le combattaient ouvertement, lui fournissant ainsi l’occasion de se prendre au sérieux. Pour Heykal, le crime des puissants était si patent qu’il n’y avait nulle urgence de le proclamer à haute voix dans la rue. Un enfant serait à même de s’en apercevoir tout seul… Albert Cossery, La violence et la dérision, Éditions Joëlle Losfeld, février 2000, 177 pages.

À lire aussi :

 

 

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Je crois que je vais acheter ce livre.
    Cet usage de la dérision comme arme de destruction des emmerdeurs, en l’occurrence les bureaucrates d’état, me rappelle ce très philosophique adage:
    « si on veut forcer ta porte, ouvre-la en grand ».

    Mais est-il bien raisonnable de ridiculiser les despotes?

  • Les sentiments décrits dans cet extrait ressemblent fortement à ceux que j’ai pour Macron. Je suis pour l’emmerder un maximum, pas pour le décapiter!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La globalisation du droit a eu un fort impact en matière de droits fondamentaux.

Comme le rappellent Allard et Garapon :

« La mondialisation du droit s’est étendue à la vaste galaxie des droits fondamentaux, combinant ainsi vertu opératoire et ambition humaniste, voire universaliste. »

Outre l’extension du droit à tout ce qui est mobile, c’est bien l’extension de la globalisation judiciaire aux droits fondamentaux qui constituent son aspect le plus original. Ainsi, « ce n’est d’ailleurs pas tant le vocabulaire des droits ... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Alors que certains rêvent toujours de révolutions, que d’autres (parfois les mêmes) continuent de vénérer Robespierre, et que des mesures dignes de ce qui se fit durant la période de la Révolution française - séduisantes en apparence mais ayant nui profondément au pays – sont réclamées sans souci des expériences historiques, il n’est pas inutile de se remémorer les dérives extrêmes de la Révolution. En ce sens, Anatole France - chantre des intellectuels de gauche du début du XXe siècle, mais esprit libre et personnalité à la fois singulière e... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Loin d’être une époque et un lieu où régnait la loi de la jungle, le Far West américain illustre comment les individus peuvent parfaitement s’organiser pour développer et faire appliquer un système de lois privées.

Tous, nous avons vu des westerns. Et l’image qu’ils nous ont laissée de ce qu’était la vie sur la frontière des États-Unis vers l’Ouest est remplie de poussière, de whisky, de chevaux et de violence. Surtout de violence. Plus d’une fois nous avons vu sur le grand ou le petit écran comment un groupe de citoyens furieux prenai... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles