Prise en tenaille entre le national-populisme du RN et le centrisme autoritaire de LREM, la droite ne fait plus seulement dans la surenchère sécuritaire. Désormais, elle se veut plus socialiste que les socialistes, qu’ils soient d’origine ou nationaux.

Pressé par les événements, le gouvernement prend à nouveau le risque de communiquer plutôt que de proposer une solution raisonnable et efficace.

La question n’est pas d’essayer de prévoir les épidémies, mais plutôt de mettre en œuvre des moyens pour les détecter et les traiter rapidement. Pour agir préventivement, pas besoin de savoir exactement ce qui va se passer et quand.

Pourquoi le gouvernement interdit-il l’usage de l’hydroxy-chloroquine au grand public et s’entête-t-il à restreindre son utilisation par décret ?

Certains se mettent à voir en Macron un président qui a pris un virage à gauche, et que c'est le libéralisme qui est le responsable de cette crise. Mais comment peuvent-ils affirmer cela ? Décryptage.

Quelle est donc l’étrange fonction de Sibeth Ndiaye, cette ministre qui sème la tempête partout où se tend un micro ?

Deux mois avant le déclenchement du stade 3, le gouvernement savait qu’il pourrait faire face à une situation sanitaire exceptionnelle. Peut-on lui accorder le bénéfice du doute ? Pouvait-il penser que l’épidémie resterait circonscrite à la Chine ?

Il faut prendre la menace de pandémie au sérieux, mais parler de "guerre" pour enrayer sa progression est une erreur.

C’est par l’initiative et le courage des citoyens que nous sortirons de la crise, c’est de là qu’il faut partir pour parler de résilience.

Outre les plaintes quotidiennes des Français sur l’opacité des mesures gouvernementales, les professionnels de santé, éreintés par plus d’un mois de lutte, sont de plus en plus nombreux à manifester leur mécontentement.

Il est temps de prendre la décentralisation au sérieux.

La liberté va nous permettre de sortir de cette crise, pas l’État.

La crise du Covid-19 représente une occasion inespérée qui permet de redéfinir la sphère de l’État et de réduire son champ d’intervention.

Nos dirigeants politiques n’ont pas pris les mesures mises en œuvre dans d’autres pays qui auraient pu enrayer l’épidémie. Et comme la crise sanitaire, la crise économique est traitée légèrement.

Que de ratés dans la gestion sanitaire organisée par l'État planificateur ! Les EHPAD en feront les frais. Et cela coûtera humainement très cher.

Le manichéisme de la gauche est toujours de mise : il faut trouver des dominés à défendre et des dominants à haïr, avec la haine comme moteur de la motivation.

Lorsque nous sortirons de ce pétrin, il faudra se poser les bonnes questions.

La façon dont les élections municipales se déroulent pose un vrai problème de légitimité démocratique.

Comme sur d'autres sujets, notre exécutif a tergiversé, multiplié les déclarations maladroites ou contradictoires, pris des décisions incompréhensibles.

Cette confession tragique risque fort d’éroder un peu plus la confiance accordée aux gouvernants en temps de crise majeure : il semblerait que les calculs politiques aient précédé la santé publique des citoyens.