L’industrie française : talon d’Achille de son commerce extérieur

La désindustrialisation et la faiblesse des "top sectors" français impactent négativement ses exportations et son commerce.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Ian Taylor on Unsplash https://unsplash.com/photos/jOqJbvo1P9g

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’industrie française : talon d’Achille de son commerce extérieur

Publié le 14 septembre 2021
- A +

Par Claude Sicard.

Le journal d’information La Tribune titre dans son numéro du 9 septembre dernier : « Exportations : en 20 ans la France a perdu plus de parts de marché que l’Allemagne et l’Italie » ; et ajoute qu’avec la crise du covid, notre pays a perdu davantage de terrain que les autres pays dans le commerce international.

Effectivement, ce sont là des signes particulièrement préoccupants. Il est donc important de comprendre quelles sont les réalités dissimulées derrière ces indicateurs de la situation économique du pays.

Le premier constat que l’on peut faire est que la France est un pays qui enregistre en permanence un solde négatif de sa balance commerciale et ce depuis 20 ans. Chaque année le même phénomène se produit : en 2020, il s’est agi de 65,2 milliards d’euros de déficit, alors que l’Allemagne avait un solde positif de 182 milliards d’euros, et les Pays-Bas de 68,5 milliards.

Ce qui est particulièrement inquiétant, c’est que la France ne parvient pas à redresser sa balance du commerce extérieur, contrairement à ce que plusieurs autres pays européens ont été capables de faire. C’est ce que montre le tableau ci-dessous où l’on voit que des pays qui, comme nous, enregistraient dans les années 1970 un déficit de leur commerce extérieur sont parvenus à redresser la barre alors que la France en est toujours au même point.

Évolution de la balance commerciale (en % du PIB)

Année                          1970             2018

  • Allemagne             – 1,48 %        + 6,77 %
  • Danemark             – 0,15 %        + 5,34 %
  • Pays-Bas                – 0,15 %        + 10,69 %
  • Suisse                     – 0,09 %       + 12,08 %
  • France                    – 0,54 %        – 0,77 %

Il faut donc expliquer les raisons de ce phénomène.

Pourquoi la balance commerciale française est-elle vouée à être déficitaire, un déficit qui, en somme, serait structurel, et pourquoi ?

Nous allons le montrer, les raisons sont de deux ordres : d’une part, une désindustrialisation de plus en plus importante du pays, et de l’autre la faiblesse de plusieurs des top secteurs de l’économie, c’est-à-dire les secteurs d’activité qui constituent les piliers de l’économie française ; sachant que le terme de top sector est utilisé par le gouvernement des Pays-Bas pour désigner les secteurs qui jouent un rôle d’encadrement dans l’économie du pays.

Désindustrialisation et commerce extérieur 

Dans tous les pays développés, on note que les produits industriels représentent toujours chaque année entre 70 % et 75 % des exportations : il y a une corrélation étroite entre la part de l’industrie dans le PIB des pays et les résultats de leur commerce extérieur.

C’est ce que montre le tableau suivant (inclus secteur de la construction) :

Pays                      Industrie/PIB          Solde balance commerciale/PIB

  • Grèce                    13,9 %                          – 7,4 %
  • France                  16,3 %                          – 2,5 %
  • GB                         16,9 %                          – 0,3 %
  • États-Unis           18,2 %                          – 3,0 %
  • Espagne               20,6 %                         + 1,4 %
  • Suède                    21,6 %                         + 4,2 %
  • Suisse                   24,6 %                         + 10,0 %
  • Allemagne           26,2 %                         + 5,8 %
  • Rép.Tchèque      31,5 %                          + 7,4 %
  • Chine                   37,8 %                          + 3,8 %

(Industrie : source BIRD)

Dans ce tableau, pour effectuer des comparaisons internationales, nous avons pris les chiffres de la Banque Mondiale afin de disposer de données cohérentes, mais la BIRD inclut curieusement le secteur de la construction dans sa définition de l’industrie. La corrélation entre l’importance du secteur industriel des pays et le solde de leur commerce extérieur est manifeste : certes, elle n’est pas parfaite, car cela dépend de plusieurs facteurs, notamment de la définition de top sectors de l’économie des pays, et en second lieu du dynamisme des acteurs économiques.

Statistiquement, en faisant une corrélation chiffrée on constate que pour qu’un pays ait une balance commerciale équilibrée son industrie doit représenter 17 % du PIB (hors construction), c’est-à-dire 21 à 22 % du PIB si la construction est incorporée dans la définition de l’industrie. L’industrie de la France ne représente plus aujourd’hui que 10 % seulement de son PIB. Il ne faut donc pas s’étonner que sa balance commerciale soit en permanence déficitaire. Et on peut prédire qu’elle  continuera à l’être tant que le niveau du secteur industriel du pays n’aura pas été remonté à environ 17 % du PIB.

Le rôle des top sectors

L’économie d’un grand pays est toujours constituée de plusieurs secteurs clés, des secteurs structurants que le gouvernement hollandais nomme des top sectors dans sa politique d’intervention dans l’économie. Dans le cas de pays comme la France ou l’Allemagne, les top sectors sont au nombre de quatre, dans celui de plus petits pays, comme les Pays-Bas, ou le Danemark, ils sont au nombre de deux seulement.

En Allemagne les quatre secteurs clés sont l’automobile, la chimie, la machine-outil et l’agroalimentaire.

En France, ce sont l’automobile, l’aéronautique, l’agroalimentaire et l’industrie du luxe. Qu’un seul des ces secteurs en vienne à connaitre des difficultés, et la balance commerciale du pays s’en ressentira fortement, et immédiatement.

Dans le cas de la France, il faut donc voir comment se portent ses quatre top sectors. Deux d’entre eux sont mal en point : l’agroalimentaire et l’automobile. Le troisième, l’aéronautique, tient une place importante dans les exportations et a été très dynamique ces dernières années, mais s’est trouvé considérablement affecté par la crise du coronavirus.

Le quatrième secteur, celui de l’industrie du luxe, est un domaine d’activité solide,  dans lequel la France dispose de plusieurs entreprises leaders dans le monde. Ce secteur n’est donc pas menacé car le luxe est devenu une spécialité française. Malheureusement, il est relativement moins important dans l’économie du pays que les trois autres. Il est donc préoccupant que deux secteurs clés sur quatre soient en difficulté.

L’industrie automobile française

Elle est quatre fois moins puissante que son homologue allemande. La production de véhicules décline : elle est passée de 3,5 millions de véhicules en 2000 à 2 millions en 2018. La balance commerciale de ce secteur est devenue négative, le pays important davantage de véhicules qu’elle n’en exporte.

Un constructeur comme Renault fait de plus en plus fabriquer ses véhicules en Roumanie et à Tanger. Durant la période de janvier à septembre 2020 , la France a produit 600 000 véhicules, contre 1 200 000 en 2019 pour la même période. L’Allemagne en a produit 2 400 000.

L’agroalimentaire

Ce secteur a perdu plus de 20 000 emplois au cours des dix dernières années. La France a régressé dans l’export, passant du second au quatrième rang au plan mondial, battue par l’Allemagne et par les Pays-Bas. Ce sont toujours les États-Unis qui sont en tête. Dans le dernier rapport du cabinet d’études économiques Xerfi,  spécialisé dans les études sectorielles sur l’économie française, Alexandre Mirlicourtis a évoqué une Berezina de ce secteur d’activité.

Il existe beaucoup trop de très petites entreprises de moins de 10 personnes. Ce secteur a donc besoin de se restructurer complètement pour devenir beaucoup plus compétitif. En 2018, les exportations françaises se sont élevées à 44 milliards d’euros, contre 72 milliards pour l’Allemagne et 60 milliards pour les Pays-Bas. Pour la première fois, le solde des échanges dans ce domaine avec les autres pays européens est devenu négatif.

Faiblesses industrielle et du commerce français à surmonter

On voit donc quelles sont les raisons pour lesquelles la balance commerciale de la France est en permanence déficitaire. Le pays a aujourd’hui le taux d’industrialisation le plus faible de tous les pays de l’Union européenne, Grèce mise à part, et les difficultés que rencontrent deux des quatre secteurs clés de l’économie ne laissent aucun espoir de voir la balance commerciale française se rétablir rapidement.

La situation va revenir sans doute à la normale avec la fin de la crise du covid-19.

L’industrie aéronautique va donc pouvoir reprendre sa croissance et nourrir les exportations du pays. Mais du fait de la structure du groupe Airbus, l’aéronautique est un secteur qui est fortement importateur en composants issus des autres pays européens.

En revanche, le sort de l’industrie automobile est préoccupant du fait des bouleversements technologiques considérables qui s’opèrent à présent dans ce secteur avec le passage accéléré au tout électrique : les Chinois vont très vite être des concurrents redoutables, et on sait que leur production de véhicules se monte déjà à 30 millions de voitures par an.

Certes, le mouvement de réindustrialisation est maintenant lancé.

Il a fallu que ce soit la crise du covid -19 qui éclaire les pouvoirs publics sur les dégâts causés au pays par sa très grave désindustrialisation. Nos dirigeants, formés à l’école de Jean Fourastié, ont laissé filer notre industrie, estimant qu’un pays moderne serait demain un pays post-industriel, avec une économie constituée uniquement d’activités relevant du secteur tertiaire. Cette erreur fatale aura couté très cher à la nation. En effet, pour compenser les effets d’appauvrissement causés par la perte de nos usines les gouvernements successifs ont été amenés à augmenter d’année en année les dépenses sociales, et donc à accroître régulièrement les prélèvements obligatoires afin de les financer.

Ceux-ci n’étant jamais suffisants, le pays a dû recourir chaque année à de l’endettement, et c’est ainsi que la dette extérieure a atteint des sommets. Nos gouvernants n’ont pas vu l’enchainement fatal dans lequel le pays se trouvait piégé.

Il était donc temps qu’une prise de conscience s’opère.

Au moins la crise du covid-19 aura eu l’immense mérite de faire prendre conscience aux pouvoirs publics de la nécessité de réindustrialiser le pays : il a fallu importer pour plus de 6 milliards d’euros de masques de protection, et l’on a découvert que la France ne fabriquait pas ces respirateurs artificiels très sophistiqués indispensables aux services de réanimation des hôpitaux, alors que l’Allemagne a deux fabricants et la Suisse un, qui est très coté ; par ailleurs, 90 % de nos médicaments sont produits en Asie.

Avec la période des fêtes de Noël qui approche, les médias nous apprennent que 85 % des jouets vendus en France sont fabriqués en Chine.

Demain, il faudra donc remercier le covid-19 d’avoir tiré la France de sa léthargie et permis au pays de se réveiller. Il était temps, mais il va falloir une très longue période pour que le pays se remette de ces impardonnables erreurs.

Modifié le 17/09/2021 à 8:40.

Voir les commentaires (20)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (20)
  • oui mais pour produire il y faudra de la main d’oeuvre. En l’état actuel de notre logique AM et assistanat nous ne sommes pas prêt d’y arriver…
    Pendant des décennies on a crée des postes administratifs, des instances de contrôle et de formation, des super structures de l’état pour y cacher des chômeurs potentiels, des prolongements d’études sans fin tout en décourageant les apprentissages etc… Bref il fallait créer des emplois quasi fictifs pour cacher la misère…
    Le bilan est là et il faudra des décennies pour redresser tout ça!

  •  » nos gouvernements n’ont pas vu l’enchainement fatal…. » , je dirai plutôt qu’ils n’ont pas voulu le voir ;

  • L’industrie ne reviendra jamais en France. L’expérience stalinienne du septennat Mitterrand qui nationalise les entreprises a laissé des traces indélébiles : pourquoi investir a nouveau dans l’industrie française ? Pour se faire nationaliser sur une lubie d’incompétents socialistes ou écologistes ?
    Bientôt l’industrie aéronautique sera dans le même état à force de l’accuser de pollution carboné.
    Quant à l’agroalimentaire, même combat. Nos écologistes sont heureusement là pour s’assurer du déclin du secteur par l’application des normes qui torpillent la compétitivité du secteur et qui ne sont pas appliquées par nos concurrents même européens.

  • En quarante ans, le nombre d’emplois industriels est passé de 6 millions à 2,7 millions, avec une perte de 2 millions ces vingt dernières années, le nombre de fonctionnaires lui a augmenté de 2,6 millions à 6,5 millions ! (sans compter les « collatéraux »).
    La (dé)raison de la remarque ci-dessus et je n’en vois aucune autre c’est que la nature a horreur du vide, n’est ce pas? indépendamment d’emplois productifs remplacés par des oh! combien improductifs. Et puis c’est bon pour l’exportation et notre balance des payements, je présume 🙁 ça améliore notre dette, non ?
    rem. un ponx exporté, nos clients adorent, n’est-il point vrai?

  • Rien ne sera redressé.. Le logiciel français est généré par les ayatollahs de l’EN : haine du commerce, haine de l’industrie , détestation des professions « manuelles ».
    De plus, au tournant des années 80, inadaptation criante de la législation sur les transmissions notamment des TPE PME, avant la loi Dutreil. Aucun consortium familial à l’autrichienne possible en France. Donc: des milliers d’entreprises, notamment en zone rurale sont fermées. En conséquences, un boulevard a été ouvert pour nos concurrents.. et ça continue!

  • Ce n’est pas parce qu’ils ne se sont pas occupé de l’industrie qu’elle s’effondre, c’est exactement l’inverse.
    Politiques, bureaucrates et syndicats ont consciencieusement flingué le secteur à coup de régulation et de fiscalité idiote.
    .
    « La situation va revenir sans doute à la normale avec la fin de la crise du covid-19. »
    .
    Faire un article sur la désindustrialisation de la France sans mentionner une seule fois les coupables c’est quand même fort et ils n’ont aucune chance d’être moins toxiques après la crise Covid, bien au contraire.
    Ils vont vouloir piloter tout ça autoritairement et ce sera le coup de grâce.

    • Quand j’ai lu « la situation va revenir à la normale », j’ai souri en comprenant « en crise ». Je pensais que c’était un mot d’ironie de l’auteur, mais je n’en suis plus sûr… Peut être croit il que Macron va ramener l’industrie avec un simple appel viril?

    • En effet, si les incapables qui nous dirigent pouvaient juste arrêter de s’occuper de l’industrie française, elle s’en porterait bien mieux.

      • Un point important n’a pas été abordé dans ce post: c’est l’impôt sur l’épargne. En effet une entreprise pour se développer a besoin d’épargne ou de capital, quand vous taxer l’entreprise avec des impôts de production pour environ 70 milliards c’est un lourd handicap par rapport à beaucoup de pays qui n’en n’ont pas. Ensuite arrive l’IS impôt sur les bénéfices des sociétés environ 25 milliards. Si l’entreprise veut gratifier ses actionnaires elle le fera avec ses liquidités et ces dividendes seront ensuite (actuellement) taxés à 30 % environ 14 milliards. Si tous ces impôts qu’aucun pays ne nous envie n’étaient pas prélevés, nos entreprises disposeraient d’environ 110 milliards d’investissements qui seraient employés par ceux qui savent faire. Bruno Le Maire qui n’y connaît rien en économie et entreprise n’aurait pas besoin de brandir un plan de relance de 100 milliards pour rénover les bâtiments administratifs qui ne rapporteront rien

  • Merci pour votre analyse. Ce n’est guère encourageant pour l’avenir quand on considère les perspectives offertes par nos gouvernants !

  • En même temps, comme dirait l’autre, il ne se passe pas une journée sans qu’un politique quelconque ne parle de « réindustrialiser la France », et les électeurs semblent prêts à y croire. A-t-on jamais vu un politicien construire une usine? Si l’industrie Française est en si piteux état, c’est qu’elle a été assommée à coups de taxes depuis au moins un demi siècle. Alors chers politiciens, faites vous tout petits, arrêtez de taxer tout ce qui bouge, et peut être que des gens entreprenants auront enfin envie d’entreprendre ici plutôt qu’ailleurs.

    Bon, d’accord, je rêve, mais le rêve, au moins, ce n’est pas taxé.

    • Merci Mitterrand!! Quelle clairvoyance! c’est pas lui qui voulait 80% de tertiaire? Mais quel c.. ! On était au niveau de l’Allemagne, et je parle même pas des pays Bas ou du Danemark! 40 ans de taxes à tous les étages pour financer un état obèse et des hordes de non productifs… CPEF

    • Bon, d’accord, je rêve, mais le rêve, au moins, ce n’est pas taxé.
      Méfiez vous. Ils ont déjà commencé ❗ ❗ ❗

  • Pour l’agroalimentaire les responsables de la catastrophe sont les écologistes et leur pressions sur les politiciens. L’Allemagne en a profité pour piquer les parts de marché de la France!

  • Il ne faut pas se faire d’illusion, la perte du savoir faire et le largage technologique dû au progrès chez les autres seront difficiles à récupérer, même si les politiciens et les écolos cessent de ruiner le pays avec leurs inepties!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Michel Gay et Dominique Finon.

Duplicité et effets d’annonces sont à la manœuvre dans l’Union européenne pour saborder discrètement le nucléaire dans les faits.

Paradoxe et duplicité

La Commission européenne a publié le 31 décembre 2021 un document appelé « taxonomie » sur les critères de classement des technologies pouvant donner lieu à financement privilégié par les fonds verts. Le nucléaire y figure ainsi que les centrales électriques à gaz très émettrices de CO2 (plus de 400 gCO2eq/kWh), sous le prétexte de faciliter la ... Poursuivre la lecture

Notre économie décline depuis plus d’une vingtaine d’années, et tous les clignotants sont au rouge : croissance insuffisante du PIB, taux de chômage très élevé que l’on n’arrive pas à réduire malgré tous les efforts des divers gouvernements, des dépenses publiques au plus haut niveau de tous les pays de l’OCDE, des prélèvements obligatoires à un niveau record, une balance commerciale toujours fortement déficitaire et un endettement qui augmente inexorablement d’année en année.

Nos gouvernants se trouvent contraints de recourir chaque a... Poursuivre la lecture

Pierre Baudry. Un article de The Conversation.

Angela Merkel a incontestablement marqué l’histoire moderne de l’Allemagne. Son arrivée au pouvoir en 2005 et son exceptionnelle longévité – comparable uniquement à celles de Konrad Adenauer (1949-1963) et de Helmut Kohl (1982-1998) – font d’elle une figure centrale de la politique allemande et européenne contemporaine.

Toutefois, après la fin de son dernier mandat en 2021, son parti (CDU-CSU, démocrate-chrétien) et son successeur désigné, Armin Laschet, ont été vaincus dans les urn... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles