le 28 novembre 2019, le Parlement européen a adopté la résolution 59 indiquant que le nucléaire peut jouer un rôle significatif et durable dans la  lutte contre le changement climatique.

La commission du débat public manipule les Français avec de pseudos débats publics chargés uniquement de donner une caution populaire à des conclusions globalement déjà orientées à l’avance.

L'Allemagne devrait devenir un importateur net d'électricité d'ici 2023. Sa sécurité d'approvisionnement continuera de se détériorer pour au moins trois raisons.

Il y a un paramètre encore incompressible pour la voiture électrique, et dont l’importance économique est incontournable : son prix.

Produire du carburant méthanol avec du CO2 en le combinant avec de l’hydrogène par électrolyse est ruineux et industriellement utopique.

Les éoliennes participent au mix énergétique électrique, elles sont une possibilité de compromis acceptable dans certains cas, mais elles ne sont ni vertes ni écologiques.

Bien que publiquement affichés, les divers mécanismes de financements de l’électricité dite verte sont noyés dans les arcanes des textes règlementaires.

La Chine ne possède pas toutes les terres rares, mais elle concentre leur production. L'enjeu est donc à la fois géopolitique et environnemental.

Plutôt que de brûler de la bouse de vache et du charbon de bois, pourquoi l’Afrique sub-saharienne n’aurait-elle pas de l’électricité bon marché ? C’est la question que l’on peut se poser en examinant l’état des lieux de l’Afrique.

La principale revue des membres de la Légion d'honneur (La Cohorte) a fait en mai 2019 une publication vantant les mérites illusoires des énergies renouvelables. Décryptage par l'auteur qui souhaite faire le point sur ces affirmations.

L'État devrait avoir une vision à long terme en pariant sur les bénéfices environnementaux et socio-économiques des EPR. Continuera-t-il encore longtemps à vouloir réduire le parc nucléaire français ?

OPINION : le gouvernement doit maintenant réagir : écouter la colère de la population et stopper les  implantations d’éoliennes.

La production d’électricité nucléaire du parc actuel est rentable. Son exploitation doit être poursuivie aussi longtemps que possible.

Une vraie économie verte et solidaire est possible, respectueuse des finances publiques, du contribuable, des ressources naturelles, et des jeunes générations. Ce n’est qu’une question de bon sens et de volonté politique.

La France ne doit pas gaspiller ses ressources. Alors pourquoi sacrifier une centrale qui fonctionne très bien, évite un déficit commercial important au pays, et qui plus est permet de rester dans le cadre des accords de Paris au sujet des gaz à effets de serre ?

Le narratif : « on arrête le nucléaire au fur et à mesure de l’augmentation des ENR » est simple, compréhensible par tous, donc satisfaisant pour l’esprit. Peu importe qu’il soit une fable.

L’accident de l’usine Lubrizol de Rouen aurait pu être l’occasion d’analyses et de réflexions sur l’industrie, notamment chimique, mais on a encore assisté à une multiplication de communications farfelues et d’anathèmes à l'encontre de l’industrie.

Le futur robot « Mars 2020 », actuellement en construction, sera équipé d'un système énergétique nucléaire.

Il est programmé de multiplier par trois l’éolien et par cinq le photovoltaïque, soit de passer à environ 90 GW d’énergie intermittente et aléatoire.

Si elles amènent un incontestable confort pour se déplacer en ville le bilan environnemental des trottinettes électriques se révèle catastrophique.