Le gouvernement est décidé à adopter sa programmation de l’Énergie, bien que tous les experts et instituts spécialisés dans l’énergie en aient souligné l’incohérence.

Notre État détériore notre puissance stratégique par des décisions conscientes. S'agit-il d'un sabotage stratégique ? En tous cas ce sont des décisions dangereuses.

Blackrock a été vandalisé par des activistes en herbe qui manquent visiblement de connaissances sur le sujet des énergies fossiles.

Y a-t-il quelqu'un pour dénoncer et fustiger la désinformation du milieu médiatique sur le nucléaire ?

Pour les pouvoirs publics, l’essentiel est d’exhiber leur fibre « écolo » aux citoyens, peu importent l'efficacité et le coût des mesures prises pour la collectivité.

Le consentement à l’impôt suppose la justice fiscale. Ce n’est pas le cas des choix opérés pour cette transition énergétique.

Le nucléaire en France manque désormais de main-d’œuvre hautement qualifiée.

Comme la SNCF, Engie se met à vendre des actifs pour alléger de 0,4 milliard d’euros sa dette qui s'élevait fin 2019 à 25,5 milliards.

Face à la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ruineuse que le gouvernement prévoit d’appliquer jusqu’en 2028, 25 associations environnementales montrent qu’une alternative est possible.

Le marxisme écologique est clairement anti-productiviste et promeut l’égalité dans la pauvreté.

L'entêtement de nos politiques à détruire la richesse existante, comme Fessenheim et à gaspiller autant d’argent dans les ruineuses énergies renouvelables est une honte !

L'éolien ne sert à rien et la politique gouvernementale, voulue par l’Union européenne, Emmanuel Macron et ses deux prédécesseurs, est néfaste pour notre pays.

Pour assurer l’équilibre permanent entre la demande d’électricité et la production, des centrales à gaz devront être davantage sollicitées, surtout si la production nucléaire diminue.

Aujourd’hui, le regain d’intérêt pour l’hydrogène suscité par la médiatisation de la transition énergétique entretient une illusion persistante perçue comme étant devenue une réalité mais le mur des coûts est solide.

Voici le scénario très sombre d’un monde futur sans combustibles fossiles.

Les règles de prudence pour équilibrer le réseau électrique français sont bafouées par des responsables politiques et, plus grave encore, par le Réseau de transport d’électricité

Ne tombez pas dans le piège de l'attaque individuelle. Démontrez la valeur obtenue grâce à une énergie bon marché, et ensuite vous pourrez ajouter : en fait, vous aimez les combustibles fossiles.

Les députés ont adopté le 10 décembre 2019 le projet de loi antigaspillage qui prévoit un indice de « durabilité » et de « réparabilité ». Pourquoi ne pas appliquer le même projet aux centrales nucléaires ?

EDF s'engagerait à fournir "100 % d'électricité renouvelable" afin que les Jeux Olympiques Paris 2024 soient « les plus responsables de l'histoire ». Paradoxal...

le 28 novembre 2019, le Parlement européen a adopté la résolution 59 indiquant que le nucléaire peut jouer un rôle significatif et durable dans la  lutte contre le changement climatique.