Le plan de relance européen comporte un vice caché : les conditions exigées des États membres pour recevoir les fonds.

Dans la bataille politique et économique au sein de l'Union européenne, on retrouve une thématique récurrente sur les finances publiques : le consentement à l’impôt.

C’est l’existence même de ce plan de relance de 750 milliards d’euros qui symbolise la poursuite du recul de l'Europe sur la scène internationale.

Le souhait de conditionner des aides européennes à l’État de droit par la France pourrait nous aliéner l’Europe centrale.

Emmanuel Macron peut considérer cette étape comme une victoire politique. C'est son modèle interventionniste et autoritaire qui triomphe de celui libéral.

Paschal Donohoe, libéral-conservateur et candidat des « petits pays », est devenu le nouveau « Monsieur Euro » à la tête de l’Eurogroupe.

Posée par une journaliste en 1999, la question "qui est M. Poutine" a-t-elle trouvé enfin une réponse ?

Malgré les encouragements de la communauté internationale, l'hésitation des partis d'opposition pourrait compromettre l'adoption d'une réforme électorale cruciale pour l'avenir européen de ce pays du Caucase.

Les pays « Frugal four » (quatre frugaux en français) ou « les radins » pour les socialistes, se sont vivement opposés au plan de relance. Ils ne veulent pas payer pour les pays qui ne se réforment pas.

De l’opiniâtreté des quatre membres frugaux de l’Union européenne dépend qu’elle ne se transforme en une sorte de dictature sous l’emprise d’une élite politique, médiatique, financière et juridique.

Le « monde d’après » loin d’être enchanteur, serait encore plus centralisateur si on se fie à ses promoteurs.

Le 5 mai dernier, la Cour constitutionnelle allemande basée à Karlsruhe a considéré que la BCE pourrait avoir agi en dehors de ses compétences en décidant d’acheter de la dette publique.

Que se passe-t-il si un État peut faire porter une partie des coûts du confinement sur les autres avec de la dette supplémentaire ou des aides ? Le confinement peut durer longtemps.

La crise sanitaire n'est-elle pas en train de révéler la "crise de gouvernementalité" qui traverse toute l'Europe ?

Contrairement à ses voisins européens et à une grande partie du monde, la Suède n’est pas confinée. L’essayiste suédois Johan Norberg explique pourquoi son pays reste ouvert et autorise l’activité économique.

Les Hongrois amoureux de la liberté vont avoir à mener deux batailles de front : une contre le virus et l’autre contre un autocrate. Aucune des deux ne va être facile à gagner.

La gestion de la crise économique par l’UE met encore une fois en avant les divisions entre les États.

L’indépendance financière et la liberté managériale ont facilité la préparation rapide dans les hôpitaux.

Face à la pandémie, la réaction du gouvernement allemand montre de façon éclatante combien les excédents budgétaires et le pragmatisme sont plus efficaces que l’insouciance dépensière socialiste.

Les divisions et tensions mises en avant actuellement ne sont pas nées lors de cette crise, elles existent depuis plusieurs années et montrent ainsi des causes plus profondes.