Les multiples agences de sécurité sanitaire contre le système de santé

La multiplication des agences de sécurité sanitaire témoigne de leur incapacité à régler les problèmes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Test Coronavirus 200420-N-LH674-1033 by U.S. Pacific Fleet (CC BY-NC 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les multiples agences de sécurité sanitaire contre le système de santé

Publié le 24 juin 2020
- A +

Par Bernard Kron.

Les agences de sécurité sanitaire se sont multipliées depuis 1992 dans le but de mettre en œuvre au niveau régional la politique de santé et de prévention en liaison avec les autorités compétentes.

Elles établissent un programme annuel de contrôle du respect des règles d’hygiène (prélèvements, analyses et vérifications) et procèdent aux inspections nécessaires. Elles définissent et financent des actions pour promouvoir la santé, informer et éduquer la population à la santé pour prévenir les maladies, les handicaps et la perte d’autonomie.

Leur multiplication témoigne de leur incapacité à régler les problèmes. Le manque de masques et de moyens de protections en est le meilleur exemple. 45 % des internes ont été contaminés, 46 médecins sont morts.

L’Agence française du sang – AFS

Combinée à l’Agence du médicament, transformée ultérieurement en Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – AFSSAPS. En 2012 elle a été rebaptisée Agence nationale du médicament et des produits de santé – ANSM.

L’Institut national du cancer – INCa

Il coordonne l’ensemble des structures et des acteurs de la cancérologie. Il fixe les quotas et la politique des traitements selon des protocoles souvent critiqués. En effet, faute de pouvoir opérer pendant le confinement nombre de malades ont fait l’objet d’une chimiothérapie ou d’une radiothérapie pour des cancers digestifs, ce qui est inefficace.

L’Agence française de sécurité sanitaire des aliments – AFSSA

Elle a été mise en place en 1998 après la crise de la vache folle. Une telle organisation de la santé publique est loin d’avoir atteint sa maturité comme en témoignent les graves défaillances constatées lors de la canicule de 2003 ou dans l’affaire de la Dépakine et du Mediator.

Ces agences subventionnées par les mêmes laboratoires ne tiennent pas toujours compte des déclarations faites par les malades sur les accidents ou complications liées à leur toxicité.

Lanceuse d’alerte dans l’affaire du Médiator des laboratoires Servier, Irène Frachon a dû redécouvrir les faits, connus des experts mais recouverts d’une chape de silence. Ils établissaient la toxicité du médicament.

L’Agence de Biomédecine

Créée dans le cadre de la révision des lois de bioéthique en 2004, l’Agence de la biomédecine a repris en 2005 les missions de l’Établissement Français des Greffes. Elle est placée sous l’autorité d’un directeur général nommé par décret. Son autorité de tutelle est le ministère de la Santé.

La Direction Générale de la Santé – DGS

Sa mission première est d’orchestrer les politiques de santé publique. Le professeur Jérôme Salomon a été nommé à sa tête. Il s’est fait remarquer par la longue litanie de mauvaises nouvelles et son incapacité à donner un message clair.

Les autres agences de l’État

Les 1440 agences de l’État emploient près de 450 000 personnes et coûtent chaque année plus de 50 milliards d’euros. La majorité de nos concitoyens n’en ont pour la plupart jamais entendu parler. Pourtant elles ont pris tous les pouvoirs. Elles se contredisent souvent et vont à l’inverse du but qui devrait être recherché, à savoir permettre un accès aux soins à tous et en toute sécurité.

Pour la santé, elles sont davantage des freins et des obstacles que des atouts.
On a vu que les agences de sécurité sanitaires et de santé n’ont pas obtenu les résultats escomptés mais d’autres se trouvent dans la même situation.

La direction générale de l’offre de soins – DGOS

Elle élabore et s’assure de la mise en œuvre des politiques publiques à même de répondre aux défis auxquels devra faire face le système de santé. Sa dernière mission sera de mettre en œuvre les grandes orientations de la stratégie nationale de santé et de la future loi de modernisation de notre système de santé « Ma santé 2022 ». Cette loi est obsolète avant d’avoir été mise en application comme en témoigne le Ségur de la santé piloté par Olivier Véran.

L’Observatoire de la Régionalisation 

La philosophie de ce think tank est de réfléchir à l’amélioration du système de santé en privilégiant une démarche ascendante, basée sur l’action des acteurs de terrain.  En bref, il ne fait que rappeler les objectifs de la réforme et doublonne avec la DGOS.

Les Agences régionales de santé – ARS

Elles sont au nombre de 18 depuis la loi du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé avec les ARS de Mayotte et de la Réunion Elles ont remplacé les ARH et sont devenues un dispositif phare de notre système de santé depuis la Loi HSPT dite Loi Bachelot de 2009.

Leur but ? Rationaliser l’offre de soins sur le territoire. Autrement dit, l’optimisation de la collaboration entre les hôpitaux, les cliniques, les médecins libéraux, le secteur médico-social et autres interlocuteurs. Ce but ne pourra pas être atteint car elles sont justement des obstacles à cette volonté.

Face au Covid-19 elles ont été incapables de réagir et de gérer la pénurie de masques et de tests. À la fin du mois de janvier, plutôt que de déclencher le plan Pandémie, le gouvernement a choisi de confier aux seules agences régionales de santé la gestion de la crise.

Résultat : les préfets sont restés l’arme au pied pendant plusieurs semaines, laissant ainsi le Covid se répandre. Elles ont maintenant un rôle de contrôle face à la reprise des activités de soins. La réquisition de 5 produits d’anesthésie rend difficile la reprise de la chirurgie.

L’Agence Nationale d’Appui à la Performance des établissements de santé et médico-sociaux – ANAP

Cette entité a pour vocation d’améliorer les performances des établissements de santé. Elle s’appuie notamment sur le numérique pour atteindre ces objectifs. Le professeur Olivier Claris était à sa tête depuis 2019. Il a été chargé de mettre en musique le Ségur de la santé avec son rapport qui vient d’être publié.

La Haute École de Santé Publique – HESP

Elle a été créée à Paris après la dernière guerre en même temps que l’École Nationale d’Administration pour réorganiser le pays en ruines. Transférée ensuite à Rennes elle forme les personnels administratifs et les directeurs d’hôpitaux. De par ses ramifications dans les ministères, elle participe à la mise sous tutelle de la médecine libérale avec les CPTS.

La Direction de la Recherche, des Études, de l’Évaluation et des Statistiques – DRESS

Elle contrôle différents observatoires, dont l’Observatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale -ONPES.

La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité – HALDE

Elle a été créée par la loi du 30 décembre 2004. Elle aide toute personne à identifier les pratiques discriminatoires et à les combattre.

L’Établissement de Préparation et de Réponse aux Urgences Sanitaires – EPRUS

Il a été créé en 2007 pour gérer les crises sanitaires de grande envergure. Le rôle essentiel des soignants est oublié. Le refus de sa direction générale de faire participer les médecins à la campagne de vaccination lors de l’épidémie de grippe aviaire H1N1 en témoigne.

La Haute autorité de santé et le Collège de la HAS 

La commission a pour mission de certifier les 2600 établissements français de santé et de se prononcer sur les grands sujets de santé publique. Elle ne fait aucune recherche et se contente d’analyser les publications ! Ses recommandations sont loin de faire l’unanimité car elles sont souvent en retard pour prendre en compte les progrès, en particulier pour la chirurgie ambulatoire ou de l’obésité (chirurgie bariatrique).

Notre ancienne ministre Agnès Buzyn a parfaitement démontré son immobilisme avec la pénurie de masques et son indécision.

L’Agence nationale du développement continu – ANDPC

Création de Roselyne Bachelot, elle a remplacé à grands frais les associations qui géraient la formation médicale continue. Celles-ci reposaient en grande partie sur le bénévolat. Les magistrats de la Cour des comptes estiment à plus de 100 millions d’euros le surcoût du développement continu sur les cinq dernières années au titre des forfaits qui financent les actions des professionnels libéraux et salariés.

Maniant la litote, la Cour juge que les règles de gestion sont particulièrement lâches puisqu’elles n’interdisent pas la prise en charge d’actions de développement continu se déroulant à l’étranger, y compris hors Union européenne comme aux Seychelles, aux Maldives et aux Bahamas ! Avec le Covid ce sera fini…

Le Comité économique des produits de santé – CEPS

La superposition de la loi du 29 décembre 2011 et les dispositions législatives antérieures qui n’avaient pas été abrogées ont créé des marges d’interprétation. Ainsi, en s’excipant d’une disposition antérieure du Code de la Sécurité sociale moins contraignante, le CEPS a pu se soustraire aux nouvelles prescriptions de sécurité.

Le Haut conseil scientifique

Il a été créé le 10 mars 2020 pour analyser les décisions à prendre face au Covid-19 afin d’aider le gouvernement face à la crise, éclairer l’exécutif dans la gestion de l’épidémie. Il est peut-être le meilleur exemple d’immobilisme face à ce drame. Il comportait 11 membres mais le professeur Raoult a claqué la porte.

Il attend les résultats des études lancées avec l’Inserm par Discovery pour tester les traitements possibles alors que la pandémie fait des ravages. Celui-ci comme ce conseil a fait long feu.

Les conseillers sont politiquement corrects mais sans maître d’œuvre ils sont inefficaces car ils ne font que rendre compte à l’autorité après avoir pesé le pour et le contre sur le confinement et les traitements éventuels. Ils intègrent dans leurs analyses les phénomènes sociétaux et politiques. Aucune décision n’a été prise pour adopter une bonne feuille de route depuis le début de cette crise ni prendre position sur l’étude du Lancet sur la chloroquine.

Contradictions, doublons, fraudes et inefficience

Tous ces organismes se contredisent, doublonnent et coûtent cher.

Avec le rapport d’Olivier Claris, les navettes entre les différentes structures hospitalières vont se multiplier et paralyser encore davantage les décisions. On ne sait plus qui fait quoi et qui décidera.

Un exemple : le milliard de masques en stock grâce à Roselyne Bachelot alors ministre de la Santé en 2009 s’est dispersé on ne sait trop où. Il était périmé mais beaucoup de masques étaient encore utilisables faute de mieux. On en a retrouvé dans des greniers et des caves mais souvent moisis. L’une des usines qui se trouvait en Bretagne a été démantelée faute de commandes de l’État.

Pour sortir du confinement sans rebond il a fallu des tests et des masques. La chaîne de responsabilité qui remontait aux années 2013/2104 devra rendre des comptes, comme celle qui était en responsabilité quand l’épidémie a commencé de s’étendre en janvier 2020. En effet la décision de commander des masques et des tests n’avait pas été prise.

Telle est la triste situation de notre système de santé coûteux et peu efficace, ce qui fera l’objet de nouvelles émissions la semaine prochaine sur Sud Radio.

 

 

Voir les commentaires (18)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (18)
  • C’est…….. Incroyable mais vrai. Ça doit coûter très cher à la big pharma lors de la distribution des pots de vin et que de talents perdus pour soigner les gens, le professeur Salomon varan, ils auraient pu sauver des milliers de français… Au lieu de compter les morts.

  • Édifiant ! On se doutait un peu que la nébuleuse était inefficace, et on comprend avec cet article que la multiplication des structures paralyse très efficacement la politique de soins. Par contre à part tout refondre (ou que tout s’effondre), je ne vois pas comment en sortir.

  • La santé, un bon prétexte pour placer ses protégés.
    Pour l’efficacité on verra un jour. Peut-être.

  • Belle analyse du maquis règlementaire et bureaucratique de la santé. Je reste cependant sur ma faim. J’aurais aimé des propositions concrètes.

    J’aurais pensé au salaire complet avec liberté de choix, notamment pour la sécu, avec un filet de sécurité pour les plus pauvres.
    Après je ne sais pas quelle paperasse supprimer en priorité. Travaillant comme aide-soignant, mes collègues infirmières (notamment les plus anciennes) me disent toutes que la paperasse a gagné du terrain, notamment pour se prémunir d’un procès.
    J’ai l’impression qu’on glisse dangereusement vers les mêmes travers que les usa en matière de santé et notamment de travers juridique. J’avoue que je n’ai pas de vraies solutions pour ce problème.

  • Quel bordel !!!!!! Et après, on s’étonne d’être le pays le plus imposé au monde ?

  • « La chaîne de responsabilité devra rendre des comptes »

    Elle devra surtout rendre des comptes sur les interdictions de prescription (qu’elles soient légales ou l’effet d’une pénurie planifiée), sur la politique de marginalisation et d’abandon de la médecine de ville alors que c’était le premier rempart, et enfin à propos du confinement inutile, voire mortifère, trois scandales qui sont au cœur de cette nouvelle catastrophe sanitaire dont on n’a pas fini de dénombrer les victimes par dizaines de milliers qui auraient pu être évitées.

  • Même la Chine ou l’URSS au temps de sa splendeur non jamais nourri autant proportionnellement de parasites nuisibles que la France.
    Ils tienne des poste clefs ou Ils s’auto installent. Ils ne partiront pas sans des actions brutales, il ne servirait arien de le renommer dans l’écologie ou l’antiracisme de carriére.

  • Quand on pense que c’est la même chose dans tous les domaines, on comprend mieux où passe tout le pognon: dans la poche de centaines de milliers de corrompus, soit directement soit en ayant un salaire à vie alors que, dans le privé, ils seraient virés au bout d’un mois.

  • Conclusion : Cet état de fait c’est la France !!! Big Pharma a compris depuis longtemps que pour régner il faut diviser. Sachant que les ego sont totalement démesurés dans la médecine, Big Pharma n’a pas eu à développer une stratégie sophistiquée pour imposer ses vues et, surtout, racketter le citoyen français. On pourrait avoir une réaction simpliste et dire qu’il n’y a qu’à mettre un bon coup de balai dans toutes ces officines. Surtout ne pas croire que ce sera facile. En effet, nous ne voyons que le premier étage de cette tour de Babel mais il y a aussi, de nombreuses personnes, inconnues officiellement, qui sont concernées. Un expert m’a certifié que Big Pharma consacrait plus de 25% de son CA pour entretenir cette nébuleuse !!! Devinez qui paie ?

    • Pas d’accord, Big Pharma (comme vous l’appelez) se fait autant racketter par les ponctionnaires que ces derniers nous rackettent nous…

      L’arme de ces derniers ? nous obliger à bouffer des génériques indiens ou chinois pour faire pression sur les labos innovants.

      Résultat ? on paye 5’000 balles un nouveau médicament pour compenser la rente perdue des classiques qui assuraient le financement de la recherche…

      Les cadeaux aux médecins, ce n’est que du business, aujourd’hui criminalisé.

    • … en plus du coup de balai je préconiserais un bon coup de torchon.
      600 hauts fonctionnaires sont mieux payés que le Président… très bien… combien sont-ils à gagner autant que le Président ? et combien sont-ils à gagner peu ou prou ce que gagne le Président ?

  • Tous ces organismes se contredisent, doublonnent et coûtent cher.
    Il faut bien caser tous les énarques qui sortent de cette magnifique école que le monde nous envie. Il faut donc créer des bidules pour leur donner des postes de direction…

  • Pandémie et mondialisation vont forcément de paire, puisque cela suit les routes de commerce. Et depuis quarante ans les échanges ont augmenté et donc les pandémies aussi. Cela n’empêche pas et la mondialisation et ses avantages. Mais on ne peut pas dire que les deux ne sont pas liés.

  • Il me semble vain de charger les ARS ou la DGS. Bien que n’étant spécialiste de rien, je perçois que plus aucune de nos institutions n’est en capacité de réagir efficacement et rapidement dans un environnement de complexité administrative inouï. Au passage une convention citoyenne sur l’environnement administratif auquel doivent s’adapter toutes nos institutions et pas que sanitaire, serait la bien venue.
    Un artisan couvreur me disait récemment : Si j’impose à mes gars de respecter toutes les mesures de sécurité qui nous sont imposées c’est simple… on ne fait plus que de la sécurité et presque plus de couverture proprement dite.
    Nous en sommes là, de l’artisan de base aux spécialiste de domaine pointu, on ne peut plus travailler, et pourtant il nous faut produire plus nous dit notre petit timonier qui n’est plus à un paradoxe près.
    Les masques, les tests, la non volonté de s’appuyer sur la médecine libérale, la pharmacie libérale, les cliniques privées et infirmières libérales… il y aurait lieu que la vérité sous-jacente soit expliquée clairement aux français. Encore faut-il que la justice ait le feu vert pour traiter ces sujets car les français ont constitutionnellement le doit de savoir. A la lumière de l’affaire Benalla, nous ne sommes pas encore au vent de la bouée.
    L’incurie et l’impéritie de l État ne sont pas prêtes à être posées sur la table. Ce qui fait peur c’est jusqu’où oseront-ils aller ainsi ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La crise du covid a amené des restrictions des libertés.

La question qui se pose est de savoir pourquoi celles-ci ont été soutenues par une partie non négligeable de la population. Contrepoints s'est entretenu avec Samuel Fitoussi, auteur d'une note pour l'Institut Sapiens sur les erreurs de gestion systémiques pendant la crise sanitaire. Il a étudié l’économie à Cambridge et à HEC.

 

Contrepoints : Irresponsables par nature : vous revenez sur la séquence ahurissante des auto-attestations, dont les plus fervents défe... Poursuivre la lecture

Alors que les comptes des deux campagnes du président de la République font l’objet de l’attention médiatique, les accusations d’enjambement des conseillers habituels au profit du cabinet américain sonnent d’une façon particulière dans un contexte où le gouvernement entame le deuxième volet de sa réforme de la haute fonction publique.

Une réforme qui pourrait bien être la plus importante des deux quinquennats Macron. Après les cahiers de doléances et le Grand débat national, la réforme de la haute fonction publique s’apparente à un nou... Poursuivre la lecture

La chute aussi fracassante que frauduleuse de la start-up médicale américaine Theranos et de sa dirigeante-fondatrice Elisabeth Holmes, 38 ans, qui vient d’être condamnée à 11 ans de prison, pourrait facilement accréditer la thèse de la « myopie du marché » chère aux planistes et aux partisans de l’État stratège.

Que dit la thèse en question ?

Qu’une transaction entre un acheteur et un vendeur, réalisée à un moment donné, à un prix donné, pour un produit donné, s’efface des mémoires dès sa conclusion et se révèle en conséquence ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles