Et si le confinement, le couvre-feu, avaient des effets négatifs plus graves que le coronavirus sur la société en général et les individus en particulier ?

Que cela plaise ou non, le conseil scientifique sera reconduit. Car c’est Jupiter qui en décide. L’aventure covid version Macron peut se poursuivre.

Il y a un avant et un après le 30 septembre. À l’heure où on va demander des efforts supplémentaires, et même couler des entreprises par de nouvelles contraintes, proposer des indicateurs présentant des bizarreries sans un mot d’explication est de la désinvolture.

Olivier Véran est à la barre. Il poursuit comme Don Quichotte un ennemi d’autant plus surpuissant qu’il est invisible. La lutte est sans merci et sans fin prévisible.

Des courbes effrayantes, des chiffres impossibles à comparer : et si on revenait au bon sens et à la raison ?

Dans un monde gouverné par la peur les sacrifices retrouvent leurs adeptes ! Les politiciens y trouvent leur compte assurant ainsi leur maintien au pouvoir.

Il faudrait combattre la suradministration étatique de la santé mais on retrouve à la manœuvre ceux qui ont été la cheville ouvrière de ce désastre.

Nous devons nous demander pourquoi la Sécu française coûte si cher, davantage que la plupart de ses homologues.

Foutons la paix à la population et laissons-la vivre sa vie. Après tout un peuple bien vivant, et non sous l’éteignoir, a davantage d’armes pour se battre. Notre pays doit retrouver au plus vite son dynamisme.

À cause de l'organisation forcée autour de la Covid, va-t-on à nouveau délaisser les patients qui ont besoin de soins ? Coup de gueule d'un chirurgien.

« On peut imposer aux gens de prendre soin des autres malgré eux » : la récente intervention d'Olivier Véran est inquiétante et ô combien révélatrice.

Amateurisme, mesures injustes ou ineptes, idiots utiles, inversion des valeurs : en ce qui concerne la gestion de crise, tout est réuni pour un mécontentement de tous.

Une estimation « au doigt mouillé » du nombre de cas par une instance officielle est ahurissante : il sera désormais possible d’augmenter le niveau de restrictions sans aucune preuve statistique.

3 questions à Isabelle Barth, Professeure agrégée des Universités et Chercheuse en sciences du Management.

Pourquoi la Suède poursuit-elle une stratégie que d’aucuns considèrent comme suicidaire, alors que tous les pays voisins ont placé la santé de leurs habitants très haut au-dessus des considérations économiques, et que les résultats en nombre de décès, leur donne a priori raison ?

Pourquoi aujourd’hui tester nos concitoyens à tout-va alors que l’épidémie de Covid-19 est à son terme, comme l’attestent une mortalité au plus bas et des services de réanimation revenus à leur régime normal ?

Les paris sont ouverts sur la durée de survie du conseil scientifique sous sa forme actuelle, étant donné le sérieux désaveu qu’il vient de subir.

La désintégration du système est-elle inéluctable ? Peut-être pas si on accepte de faire marcher le système sur ses deux jambes, libérale et hospitalière.

Si les services publics français sont un champ de ruines, c’est simplement parce que la gestion collectiviste des activités économiques conduit toujours à la catastrophe.

Troisième partie de ce qu'on peut retenir des études qui ont été faites sur les traitements possibles du Covid.