Lorsqu'on a besoin d'elle, la Sécu tient-elle ses promesses ? Retour sur quelques clichés.

Il faut engager une réforme des aides sociales, mais si celle-ci n’est pas systémique, à quoi servira-t-elle ?

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) est un organisme des Nations Unies qui est à la fois vaste, coûteux et incapable de servir sa propre cause de «santé publique».

L’adoption de l’idée de solidarité exigeante a fait chuter le chômage. Elle a permis d’améliorer les comptes publics, car la différence entre un chômage à 5 % et un chômage à 10 % est une somme largement supérieure à 50 milliards d’euros.

Panorama d'un mal-être, auquel l'État ne pourra remédier qu'en rendant possible un peu plus de liberté.

Y a-t-il trop d'aides sociales en France ?

Le modèle social français coûte cher et n'est pas très efficace, comme le dit très bien Emmanuel Macron. Mais cela va-t-il vraiment le faire agir dans le bon sens pour le réformer ? Rien n'est moins sûr.

L'augmentation constante des dépenses sociales n'a pas fait disparaitre la pauvreté ; il est temps d'essayer autre chose.

Ma boulangère, comme un restaurateur ou une infirmière, ne fait pas grève tous les trois mois... Si elle s’amusait à ce jeu, elle perdrait rapidement toute sa clientèle, contrairement aux râleurs professionnels qui nous empoisonnent l'existence.

La décision du président Macron de supprimer la cotisation des salariés à l’assurance-maladie accentue l’emprise de l’État sur la vie privée en faisant disparaître une démarche individuelle.

Pourquoi la Sécu choisit-elle de rembourser ou pas, certains médicaments ? Et si la raison était purement politique ?

L’objectif de cette note de l'Iref est d’évaluer la performance des services publics européens de santé.

Rien ne va plus chez Paris Habitat où les cadres socialistes commencent à avoir les chocottes dans la perspective de 2020 !

La solidarité ressemble de plus en plus à la liberté : elle n’a pas de prix, mais elle a un coût. Et celui-ci paraît de moins en moins soutenable à la majorité silencieuse.

Serait-ce la fin du monopole de la Sécurité sociale ?

"J’avais 21 ans en 1968. J'étais étudiant"

Dans cette malheureuse affaire, 3 points méritent l'attention.

Est-ce le naufrage d’un système de santé coûteux, public, devenu si tentaculaire que plus personne ne peut le gérer ? L'affaire Naomi en est l'exemple.

Il faut accepter de faire confiance à la responsabilité des individus et à leur rationalité pour repenser le système.

Le projet de mise en vente de logements HLM dans la capitale que propose le groupe REM du Conseil de Paris suscite un débat animé