Si officiellement, le reconfinement demeure exclu, la multiplication des restrictions à la liberté de circuler ou de commercer, risque fort de s’étendre à partir de cette semaine et d'agir comme un quasi-confinement.

La crise du coronavirus, qui a touché très sévèrement le Royaume-Uni, accentue l’incertitude et pourrait bien accélérer l’augmentation du rôle de l’État dans l’économie.

L’industrie a besoin de compétitivité lui permettant d’obtenir des résultats lui permettant d’investir : elle n’a jamais demandé les béquilles de la technocratie.

Le rebond actuel est sérieux, mais pour l’instant dix fois moins que la vague du printemps.

La crise traversée contraint de façon inédite les citoyens, elle appuie mécaniquement la marche en avant d’une société du contrôle et de la surveillance accrue.

Toute action a des conséquences, attendues et inattendues, qui peuvent nous emmener sur un chemin inverse de celui souhaité.

Nous avons depuis longtemps des hôpitaux saturés en hiver, en particulier la réanimation, avec des personnes âgées.

On peut s’inquiéter de voir les acteurs politiques capables de construire un état d'exception devant chaque situation exceptionnelle à laquelle ils sont confrontés.

Le rebond du Covid-19 nous montre à quel point notre État obèse est un roi-nu, il ne dispose pas des moyens nécessaires pour assurer ses fonctions essentielles.

Malgré les lourdes pertes enregistrées dans le secteur, la Covid n’aurait donc qu’accéléré des tendances déjà présentes.

Qui croit réellement que le couvre-feu de la région parisienne s'applique également à Champigny-Les-Mortiers ?

Vendre un produit ou financer une activité à un prix en dessous de sa valeur ne peut être une politique durable, c’est une politique qui ignore volontairement et méprise l’avenir, donc une très mauvaise politique.

La Covid a fait ressortir la face sombre de l’Humanité. Les pays anglo-saxons n’y échappent pas, les pays qui ont été parmi les plus attractifs au monde sombrent désormais dans une spirale liberticide.

Il y aura probablement un jour un vaccin contre le virus responsable du Covid-19. Il faut craindre que l’on n’en découvre jamais contre le virus de l’autoritarisme.

Aucune leçon n’a été tirée de la manière dont l’Allemagne s’en est sortie, par comparaison à la France !

Pour sauver une liberté, faut-il forcément en sacrifier une autre ? Il est désormais question de ressortir la très liberticide Loi Avia, lever l’anonymat sur les réseaux sociaux ou d’interdire les cryptomonnaies.

Et si le confinement, le couvre-feu, avaient des effets négatifs plus graves que le coronavirus sur la société en général et les individus en particulier ?

Situation ubuesque : ce n'est plus au système de santé d'avoir la responsabilité de s'adapter aux besoins de la population, c'est à la population d'avoir la "responsabilité" d'alléger les services de soins.