Si l’on souhaite vraiment réduire la pauvreté, seule l’économie de marché, malgré ses imperfections, peut y aider.

Les réductions d’impôt sur le revenu pour les bas salaires ont un effet pervers ; elles entraînent des taux marginaux d’imposition très élevés au niveau du salaire médian français, qui pourraient créer une trappe à pauvreté.

Par Patrick Aulnas. Nous avons quitté la démocratie depuis de nombreuses décennies dans le domaine fiscal et social. Il s’agit désormais pour le pouvoir politique…

L’impôt sur le revenu progressif représente un sommet de l’immoralité politicienne dans les démocraties occidentales du début du XXIe siècle. Il permet de jouer sur l’exacerbation de la convoitise généralisée pour obtenir des voix aux élections.

Supposé punir les riches au bénéfice des pauvres, l’impôt progressif sur le revenu nuit à tous, et peut-être d’abord aux chômeurs, qui sont les premiers à pâtir des emplois qui ne se créent pas.

La seule politique fiscale sociale qui vaille est celle qui favorise la croissance et l’emploi. De ce point de vue-là, s’il venait à être appliqué, le programme de Jean-Luc Mélenchon constituerait une terrible machine à fabriquer de la pauvreté.

La flat tax ou impôt proportionnel : quel gain pour l'économie française ?

Un discours particulièrement virulent et d’une rare fermeté contre le socialisme et sa prétention à régenter les individus.

Et si on essayait la flat tax pour le Maroc ?

Présenté à tort comme une exigence de justice sociale, l'impôt progressif est un véritable outil de torture fiscale dans les mains des politiciens.

Pourquoi nous dit-on que la TVA est injuste ? Est-ce le cas ?

Ce jour de libération fiscale pour les salariés français est l'occasion de réfléchir à la façon d'améliorer le système d'imposition et d'alléger le poids excessif des impôts et taxes.

Une conférence organisée par l'Institut libéral de Genève a fait le point sur les dernières velléités de prédations fiscales et les pistes pour s'en sortir.

Pour redresser les comptes publics, le gouvernement associe une fiscalité progressive à une distribution dégressive des prestations sociales. Une solution risquée.

La taxe d'habitation pourrait dépendre du revenu. Une bonne idée ?

Pour se faire élire, l’animal politique est toujours prêt à tout. Prêt aux manipulations, aux mensonges, aux volte-face

Faire payer davantage les riches est une bien mauvaise idée, que ce soit en termes de justice ou d’efficacité

Un bon système fiscal est simple, peu coûteux, équitable et il minimise les distorsions économiques