Les retours d’expérience de reconnaissances faciales sont un véritable fiasco : il y a des inquiétudes à avoir sur ces solutions sécuritaires vendues comme miraculeuses.

Même si la loi Avia vient d’être rejetée par le Conseil Constitutionnel, le débat concernant la liberté d’expression est toujours au cœur de la société française. Aussi faut-il l’étudier sérieusement, et éviter de se laisser emporter par l’émotion.

Sans outrage, sans provocation, sans subversion il n’y a pas de liberté d’expression, rendre celle-ci inoffensive c’est tout simplement la faire disparaître.

Avec l'appli StopCovid, un pas attentatoire aux libertés publiques a été franchi au mépris de toutes les alertes sérieuses et étayées.

Au nom de la préservation de l’environnement, les « droits, libertés et principes » peuvent être purement et simplement supprimés.

Face aux prétentions hégémoniques de l’exécutif et de son bras armé la bureaucratie, assistons-nous à la renaissance des contre-pouvoirs nécessaires à la protection des libertés individuelles ?

L’État continuera de réglementer et d’encadrer les déplacements des citoyens pendant des mois.

Il est temps de réapprendre à être libre, c’est-à-dire à se passer d’un état d’urgence qui n’a plus aucune raison d’être aujourd’hui.

L’application #StopCovid sur la base du volontariat apparaît de fait comme une action tardive, expérimentale, mais augurant de jours qui pourraient se révéler très sombres.

C’est la tutelle administrative et politique, que l’état d’urgence sanitaire a rendu toute-puissante, qu’il faut dès maintenant abolir pour laisser s’exercer la responsabilité individuelle des citoyens face à la fin de la pandémie.

Par un simple calcul, depuis novembre 2015, nous avons passé 50 % de notre temps en état d’urgence ! 829 jours ! 27 mois ! 2 ans et 3 mois !

Le déconfinement doit aussi aboutir à l’abrogation de l’état d’urgence sanitaire et engager une vraie réflexion sur l’esprit autoritaire de nos institutions.

Stopcovid est au pire une étape supplémentaire dans la constitution de l’État de surveillance, et au mieux une entreprise de gaspillage d’argent public aux résultats incertains. Le déconfinement a-t-il vraiment besoin de ça ?

Pékin est-il en train de profiter de la crise sanitaire du coronavirus pour tenter de faire rentrer Hong Kong dans le rang ?

La dernière limite de l’intime, de protection de nos secrets et de certaines de nos libertés fondamentales est désormais légalement transgressée sans que n’ayons été ni consultés ni coresponsables des choix.

En matière de protection des données personnelles et de la vie privé, la plus grande menace vient toujours de l’Etat.

Nouvelle dérogation dans les autorisations de circuler : l'immobilier.

Le Conseil d’État vient d’ordonner la suspension de l’usage des drones pour contrôler le déconfinement à Paris.

Opinion : le danger du renforcement du contrôle sur ce qui se dit dans la sphère publique d’internet est la censure des débats et des critiques s’appuyant sur des arguments un minimum sérieux.

In fine, la loi Avia, en l’état, n’a-t-elle pas le même potentiel coercitif que les lois Runet ?