En avons-nous pour notre argent ? Les deniers publics sont-ils bien employés ? Telles devraient être les questions des critiques interpellés par la journée de libération fiscale.
Emmanuel Macron prévoit la suppression de la taxe d'habitation. Ne risque-t-il pas d'exacerber le sentiment d'injustice sociale à vouloir se précipiter ?
Le G7 et l’OCDE façonnent l’impôt mondial afin qu’aucun revenu ne puisse échapper à la taxation et maintenir la crédibilité des dettes souveraines des pays riches et surendettés.
Le Président de la République aura-t-il le courage de renoncer complètement à l’ISF ou se contentera-t-il de lui changer de nom ? Avocat spécialisé en droit fiscal, Pierre Farge fait le point sur les espoirs d’allègements du quinquennat.
Selon Rexecode, la France perd chaque année 1.200 contribuables, dont 700 seraient des jeunes.
La France est-elle réellement ce pays de rentiers immobiliers qu’Emmanuel Macron promet de surtaxer ? Il est permis d’en douter puisque, selon Eurostat, le taux de propriétaires en France est inférieur à celui dans l’UE.
Il apparaît totalement fallacieux de brandir l’argument de la santé publique pour justifier la hausse du paquet de cigarettes à 10 euros, comme le nouveau gouvernement se plait à le faire.
Résorber la dette publique sans rien changer, c'est compliqué ! Une solution ratée par Hollande. C’est manifestement aussi la solution de Macron. Le changement, c’est très difficile.
Emmanuel Macron a annoncé que dès 2018 entreront en vigueur l’exonération d’une première tranche de la taxe d’habitation pour 80 % des ménages et la réforme de l’ISF. Il s’agit de mini-réformes qui ne changeront pas la pression fiscale en France.
Comment calculer son impôt sur le revenu ? C'est presque impossible. Alors imaginez comment vous vérifierez votre prélèvement à la source...
Beaucoup de décisions administratives, beaucoup de discours, de promesses... Et un peu plus de taxes et d'impôts.
Thierry Afschrift se prononce pour que cesse La tyrannie de la redistribution et que s’y substitue une solidarité active et volontariste.
Elle n’est ni sociale ni efficace, elle pénalise les Français non salariés.
L’Etat-Providence a fait de la société sa vassale : prétextant agir pour le bien, il ne cesse d’étendre son empire ; la surveillance étatique est la règle, la liberté de la société l’exception.
Injuste, contre-productif, complexe, opaque : force est de constater qu’au fil des années les adjectifs dont les commentateurs et analystes ont affublé notre système fiscal n’ont rien caché de ses lourdes déficiences.
À l’heure où les débats sur l’augmentation des impôts – ou sur leur hypothétique réduction – s’invitent dans la campagne législative, il est sain de prendre le temps de s’arrêter sur ce que signifie l’impôt pour une communauté.
Dans une récente allocution, Christine Lagarde prétend qu’alourdir les charges fiscales des États favorise la croissance.
C’est une bonne chose de supprimer le CICE qui est une cause de lourdeur coûteuse, mais en même temps, sa réforme apportera encore un peu plus d’opacité dans la gestion des cotisations sociales et le financement des organismes d’assurance.
La CSG est un impôt simple qu'Emmanuel Macron s'apprête à compliquer.
La proposition d’En Marche ! de remplacer l’ISF par un « Impôt sur la Fortune Immobilière » (on appréciera la dialectique) est typiquement l’exemple de la « fausse bonne idée », inspirée par des considérations plus politiciennes qu’économiques.