Un système ne peut être juste et moral s’il est imposé par la force. Le consentement des individus est indispensable. Pour cette raison, la souscription à l’assurance retraite d’État devrait être volontaire et facultative.

Le rapport Delevoye sur la réforme des retraites réalise un tour de magie : tout le monde sort gagnant !

Un projet globalement très positif, malgré son côté trop purement financier. OPINION

Il paraît nécessaire de souligner d’ores et déjà les aspects les plus injustes de la réforme Delevoye des retraites.

Le nombre de retraités étant considérable, à savoir autour de 16 millions de personnes en France, et les personnes âgées s’abstenant moins aux élections, l’enjeu politique d’une réforme du système de retraite est très important.

Réformer les retraites, oui ! Mais pas en restant intégralement et obligatoirement dans le système par répartition que nous connaissons, qui met les retraités à la merci de décisions purement politiques.

Il faudra s'y faire : la retraite par répartition nécessite de travailler plus longtemps. Les Gilets jaunes ont raison de s'en inquiéter.

Considérée comme un droit par l'opinion, la retraite n'en est pourtant pas un au sens économique ou financier.

Nous aurions intérêt à ce que la future réforme des retraites s’intègre dans cette démarche responsable et prudentielle, en ne se cantonnant pas à une harmonisation coûteuse de l’existant.

La Banque des règlements internationaux estime que les politiques monétaires menacent les assureurs et qu’une sortie de ces politiques met en danger les banques.

Les réflexions sur le financement des retraites passent à côté de l’essentiel.

Les hypothèses du conseil d'orientation des retraites sont hautement fantaisistes et pêchent par excès d'optimisme.

Les travaux du Conseil d’Orientation des Retraites de ce mercredi sur la mise en place d’un système par points s’ouvrent sous de sombres auspices.

Dialogue imaginaire entre un député et un jeune sur la retraite par répartition à la française.

Un réforme des retraites complémentaires pourrait s'inspirer de l'expérience suédoise.

Que cache l'opération visant à relever les retraites de 0,8% ?

La retraite par répartition consomme chaque année de l’ordre de 14% du PIB, pris aux actifs pour financer les retraités. Elle est devenue un problème dans la mesure où elle génère une fiscalité excessive.

Il existe trois systèmes de retraites plus ou moins justes : les trois méritent d'être examinés.