A l'heure où Emmanuel Macron déclare que « nous ne ferons pas l'économie d'une réforme de notre système de retraites », voici un bref rappel à propos de la capitalisation.
On peut craindre que la pandémie ne fournisse un excellent prétexte à ce gouvernement pour imposer au secteur privé et à ses retraités des sacrifices injustes que, sinon, il n’aurait jamais pu exiger d’eux.
Avec l'état d'urgence, quel est le devenir d’une réforme présentée comme emblématique du quinquennat macronien ?
OPINION : la France devrait profiter de la réforme des retraites pour développer les capitalisations collectives et, ainsi, alléger le coût du travail.
Retour sur un moment oublié d’histoire sociale toujours bien actuel, alors que nombre de syndicalistes n’osent pas défendre ouvertement la capitalisation.
La France championne du monde de durée vie en retraite : ne serait-ce pas une des principales causes des déficits ?
Vouloir « compenser » le caractère pénible de certaines tâches en octroyant le droit de partir plus tôt en retraite est une très mauvaise idée sur le plan économique.
Par Pierre Allemand. Coup de théâtre au Parlement portugais : la majorité relative socialiste propose un amendement à la loi afin de retirer un avantage fiscal…
Depuis 27 ans, plusieurs réformes ont eu lieu, mais toujours dans un climat de conflit. Pourquoi ?
Au tout début de son mandat, Emmanuel Macron se décrivait complaisamment en « maître des horloges ». Les blocages d'aujourd'hui montrent que loin de maîtriser la situation, il est devenu le jouet des circonstances.
La gauche française est très douée pour les meetings et les pétitions unitaires mais elle est incapable de dépasser ses vieilles idées marxistes.
Un même mot revient pour dénoncer le projet de régime universel unique de retraites, qui a été examiné, vendredi 24 janvier, en conseil des ministres : la pénibilité.
La polémique de la retraite des cadres souligne l’incohérence de cette gauche acariâtre rivée obsessionnellement aux vertus de la répartition comme à la beauté d’un mirage.
Personne ne sait aujourd’hui quelle sera l’évolution du nouveau régime des retraites. Tout dépendra du facteur politique.
La « réforme » des retraites, loin d’améliorer l’existant, aboutit à casser quelque chose qui marche et à s’approprier les réserves résultant d’une bonne gestion.
On parle beaucoup du fameux "âge-pivot" renommé en "âge d’équilibre". En réalité, cette notion n’a pas l’importance que lui donnent les médias. Les véritables buts poursuivis par les têtes syndicales ne sont pas ce qu’indiquent les revendications.
Édouard Philippe retient l’idée de la Conférence de financement suggérée par Laurent Berger, tout en demandant qu’elle rende ses conclusions avant la fin du mois d’avril et non pas juillet 2020.
Le danger imminent est celui qui consiste à profiter de cette réforme des retraites pour y inclure une multitude d’autres changements « indispensables », qui vont changer la vie des gens.
Les syndicats de médecins ont négocié... une hausse des cotisations, qui s'appliquera de façon obligatoire et en répartition ! Une aubaine pour le gouvernement.
Au-delà des postures des uns et des autres, la réforme des retraites constitue une occasion unique à ne pas manquer pour redonner sa légitimité à la négociation sociale.