Il ne faut pas se tromper de problème en favorisant le plan des islamistes de diviser la société. La dénonciation de l’immigration comme cause du terrorisme est exactement ce qu’ils souhaitent.
L'interdiction du port du voile dans les amphithéâtres, les sorties scolaires et les clubs de sport devrait faire bondir les libertariens, qui – d’ordinaire – se battent pour la liberté d’expression et la liberté d’association.
OPINION : pour la France, il faudrait d’abord que Pékin cesse sa répression aveugle et sa politique d’internement au Xinjiang et que les populations locales soient davantage associées par Pékin au pouvoir politique local et au développement de la province.
OPINION : Ferghane Azihari, jeune défenseur d’un libéralisme radical, s’est exprimé récemment dans une tribune du magazine Causeur. Les conclusions sont précipitées et la méthode proposée critiquable.
Un pays assimilant progressivement évite les problèmes des pays multiculturels.
Nos sociétés libérales ne doivent pas avoir une vision naïve des religions. Car du point de vue des religions, ce n’est pas la société qui leur fait une place, mais bien elles qui accordent une place à la société.
À la fin du XXe siècle, nous avons vu revenir au premier plan les croyances archaïques. Un article d'opinion.
La méthode, quoique de longue haleine, est assez simple. Première étape : ne pas demander à un professeur de s’excuser quand il fait un cours sur la liberté d’expression.
Dans une guerre, il faut commencer par ne pas tirer sur les alliés, en l’occurrence sur la masse des musulmans de France qui sont les premières victimes de la pression islamiste.
Entretien avec Dominique Avon, historien et auteur de "La liberté de conscience" (PUR) à l'occasion du procès de la tuerie de Charlie Hebdo.
La droite n’a pas à inventer un problème de laïcité là où il n’existe pas.
L’intelligence artificielle est en train de bousculer l’histoire de la naissance de l’islam car elle permet de brasser une énorme quantité de documents.
Le socialisme peut-il renaître de ses cendres en conquérant un électorat sur un critère religieux ?
La dérive liberticide inquiétante qui contamine la société française de la base au sommet doit être endiguée coûte que coûte.
La révolution libanaise est portée par un double message qu’elle chante sur tous les tons : le rejet d’une classe politique corrompue, symbole d’un Etat défaillant et la fin des divisions entre les Libanais, dont cette classe politique se nourrit.
Du Maghreb au Moyen-Orient, les pays connaissent de graves difficultés économiques, et des problèmes spécifiques à chaque pays. Et voici qu’un point commun commence à apparaître : la mise en cause de l’islam. Du moins tel qu’il est encadré voire instrumentalisé.
La manifestation contre « l'islamophobie » dans les rues de Paris, ce dimanche 10 novembre, a suscité bien des réactions, de nombreuses interrogations, et des dérapages.
Le président de la République a récemment déclaré que le port du voile dans l'espace public n’était pas son affaire. Doit-on y voir l’espoir d’un Premier Amendement qui limiterait l’ingérence de l’État ?
Plutôt que d'une société de vigilance, n'avons-nous pas besoin d'une présidence de vigilance ? Opinion.
Les islamistes perdent tous les jours des soutiens tant chez les musulmans que chez les « idéalistes » au fur et à mesure que se diffusent les témoignages d’oppression, de cruauté et de massacres dans les zones sous leur contrôle, et de terrorisme chez nous.