Les Français ont parfaitement compris qu’avec le détournement massif vers le budget général de taxes prétendument affectées à l’écologie, on leur refait une fois de plus le coup bien connu du pâté d’alouette. OPINION
Emmanuelle Praet a été suspendue d’antenne, tant en télé qu’en radio. Elle se serait rendue coupable d’une « faute grave » en vilipendant l’action de partis spécifiques au moyen de généralités sans fondement.
L’ancienne ministre de l’Écologie nommée « ambassadrice des pôles » par la grâce, et avec le soutien de François Hollande, devrait continuer à glisser sur la glace en Laponie.
Le combat des écologistes et de la France Insoumise contre la « malbouffe » ressemble à s’y méprendre à leur bataille contre le glyphosate : aucune base scientifique sérieuse ne permet d’écarter ces produits, mais peu importe.
Loin de défendre l’écologie, Greenpeace s’oppose à des avancées dans le domaine de la biotechnologie relatives à la santé humaine et à la nutrition.
Incompatible avec le productivisme socialiste, social-démocrate ou social-libéral, l’écologisme se retrouve bien seul.
Pour illustrer la façon dont s’organise la politique énergétique de la France, voici une pièce en trois actes et cinq acteurs.
Confier à des béotiens le ministère de l’Écologie, ce secteur hautement technique et stratégique, relève d’une politique suicidaire.
Mr Macron, tirez la même conclusion que Nicolas Hulot : le ministère de l’Écologie ne sert à rien.
A l'occasion de la démission du ministre de la transition énergétique, nous republions cet article qui témoigne de la rigidité idéologique affichée en poste.
Le formatage des esprits dès l’école primaire porte ses fruits : l’adoration du saint Panda, la crainte des légumes non bio et la panique face aux pesticides préparent et facilitent l’ingestion et la digestion de toutes les fadaises médiatiques.
Au prix actuel des combustibles fossiles, la facture carbonée du globe s’élève chaque année à environ 3 150 milliards de dollars, soit environ 4% du PIB.
La prohibition programmée du plastique est une réponse autoritaire et déresponsabilisante.
Les technologies vertes risquent fort de ruiner le développement durable qu’elles sont censées garantir.
"Nous n'avons pas de position dogmatique. Seule une petite minorité d'électeurs a voté catégoriquement contre l'énergie nucléaire" a déclaré le Président du parti Vert Touko Aaltoa au quotidien finlandais Helsingin Sanomat.
Chaque fois qu’un argument spécifique est présenté en faveur du nucléaire, ou contre un aspect de la transition énergétique, il lui est opposé une plus grande aspiration moraliste visionnaire et altruiste, par exemple celle du sauvetage de la planète.
Il n’est plus du tout question d’aborder l’écologie à travers une analyse scientifique fine et argumentée de ce qui se passe dans l’environnement réel. Certains préfèrent la propagande pure, comme le montre cette histoire du cachalot en polyester.
Ils prétendent vivre sans Dieu ni maître : mais alors pourquoi les descendants spirituels de Blanqui et de Marx, passent-ils leur vie à faire des leçons de morale aux autres et n’ont de cesse de vouloir imposer leurs préceptes à la Terre entière ?
L'écologie collectiviste est en voie de disparition
Une lettre ouverte adressée à Nicolas Hulot, Ministre de la Transition énergétique et solidaire.