Clamer vouloir atteindre la neutralité carbone en 2050, c’est bien, mais cela ne sera possible qu’en développant davantage l’énergie nucléaire décarbonée.
Y a-t-il quelqu'un pour dénoncer et fustiger la désinformation du milieu médiatique sur le nucléaire ?
Pour les pouvoirs publics, l’essentiel est d’exhiber leur fibre « écolo » aux citoyens, peu importent l'efficacité et le coût des mesures prises pour la collectivité.
Le consentement à l’impôt suppose la justice fiscale. Ce n’est pas le cas des choix opérés pour cette transition énergétique.
Le nucléaire en France manque désormais de main-d’œuvre hautement qualifiée.
Comme la SNCF, Engie se met à vendre des actifs pour alléger de 0,4 milliard d’euros sa dette qui s'élevait fin 2019 à 25,5 milliards.
Face à la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ruineuse que le gouvernement prévoit d’appliquer jusqu’en 2028, 25 associations environnementales montrent qu’une alternative est possible.
L'entêtement de nos politiques à détruire la richesse existante, comme Fessenheim et à gaspiller autant d’argent dans les ruineuses énergies renouvelables est une honte !
OPINION : le contribuable serait-il en train de financer la communication politique de Ségolène Royal ? La question reste ouverte après la déclaration d'Elisabeth Borne sur le devoir de réserve de l'ambassadrice des pôles.
Pour assurer l’équilibre permanent entre la demande d’électricité et la production, des centrales à gaz devront être davantage sollicitées, surtout si la production nucléaire diminue.
Aujourd’hui, le regain d’intérêt pour l’hydrogène suscité par la médiatisation de la transition énergétique entretient une illusion persistante perçue comme étant devenue une réalité mais le mur des coûts est solide.
En cette période de fêtes de fin d'année, Michel Gay et Michel Harmant nous ont concocté deux fables. En voici la seconde : « La tyrannie verte des oracles ».
En cette période de fêtes de fin d'année, Michel Gay et Michel Harmant nous ont concocté deux fables dont voici la première : « Vert comme les affaires ».
Les règles de prudence pour équilibrer le réseau électrique français sont bafouées par des responsables politiques et, plus grave encore, par le Réseau de transport d’électricité
Et si, au lieu d’aller chercher loin des experts parfois auto-proclamés, nos élus, y compris au plus haut niveau, commençaient par écouter les scientifiques et chercheurs de nos académies ?
Les députés ont adopté le 10 décembre 2019 le projet de loi antigaspillage qui prévoit un indice de « durabilité » et de « réparabilité ». Pourquoi ne pas appliquer le même projet aux centrales nucléaires ?
EDF s'engagerait à fournir "100 % d'électricité renouvelable" afin que les Jeux Olympiques Paris 2024 soient « les plus responsables de l'histoire ». Paradoxal...
Avec 1000 milliards d’euros à distribuer, il faudra avoir des copains à la Commission européenne pour prospérer à l’ombre de tout cet argent public…
le 28 novembre 2019, le Parlement européen a adopté la résolution 59 indiquant que le nucléaire peut jouer un rôle significatif et durable dans la lutte contre le changement climatique.
La commission du débat public manipule les Français avec de pseudos débats publics chargés uniquement de donner une caution populaire à des conclusions globalement déjà orientées à l’avance.