Ah qu'il est difficile de franchir le pas pour acheter un véhicule électrique ! Tant de questions se posent. Voici six raisons de se lancer (ou non…), en commençant par l'autonomie : sera-t-elle suffisante ?
Alors que les énergies fossiles vont se raréfier, les grands médias, alimentés par des organisations aux motivations diverses, veulent faire croire que l'humanité pourra vivre grâce aux énergies renouvelables et se passer du nucléaire.
Nos voisins n’ont pas, ou ont moins, de centrales nucléaires que la France, mais ils semblent satisfaits de nous acheter l’électricité produite par nos réacteurs (surtout les Italiens qui sont nos meilleurs clients)… pour notre plus grand profit.
Les antinucléaires voient dans le projet de Centre industriel de stockage géologique des déchets nucléaires (CIGEO) à Bure la quintessence de leurs batailles.
Demain, pour accompagner la raréfaction des hydrocarbures, les réacteurs nucléaires « à neutrons lents et rapides » constitueront un atout majeur pour produire de manière durable la chaleur et l’électricité propre.
Le cylindre d'acier et de verre "R7T7" mérite d'être connu car il permet de confiner les déchets nucléaires les plus radioactifs.
Grâce à l'énergie nucléaire, les véhicules électriques en France sont très peu polluants.
L'électricité nucléaire, championne en matière de production d'énergie et d’environnement depuis plus de 40 ans, devrait être au cœur des missions confiées à l’ADEME.
La transition énergétique en Allemagne est un échec économique et environnemental. Elle est aussi une menace pour le réseau européen d'électricité.
La dérive suicidaire de la politique industrielle d’EDF n’est pas prête d’être enrayée.
La "vox populi" est-elle capable de juger la solidité des ailes d'un Airbus ou la conception de la cuve d'un réacteur nucléaire ?
L’industrie nucléaire constitue un atout pour une politique énergétique efficace compatible avec la transition énergétique et la création d’emplois non délocalisables.
Fermer sciemment 17 réacteurs en parfait état de marche, alors que les investissements sont déjà réalisés et que le personnel est présent (qu'en fait-on ?), coûtera plus de 5 milliards d'euros par an à la collectivité.
Les Français ne doivent pas se laisser fasciner par le mirage des énergies renouvelables fatales dont les avantages proclamés reculent avec le temps qui passe.
Nicolas Hulot a annoncé le 23 juin 2017 qu'il prévoit d'interdire l'exploration d'hydrocarbure du sous-sol français. Mais il n'est pas non plus pro-nucléaire. Quelle source d'énergie sera donc disponible pour les Français ?
Les Suisses ont voté contre le nucléaire le 21 mai 2017 en acceptant de ne pas renouveler leur parc nucléaire à échéance.
Monsieur le Ministre, il serait temps de prendre acte de l’échec de la politique de lutte contre la consommation d'énergies fossiles et le réchauffement climatique fondée sur le développement subventionné des productions éolienne et photovoltaïque.
Pourquoi miser sur les énergies renouvelable constitue une erreur stratégique majeure que nous allons payer très cher.
Ségolène Royal a signé le 9 mai 2017 son dernier arrêté fixant les nouvelles conditions d'achat de l'électricité produite par des panneaux photovoltaïques. Ceci pourrait être un gouffre financier sans équivalent.
L'Académie des sciences se montre très critique vis à vis de l'actuelle loi de transition énergétique en France.