Le gouvernement français avait cru réussir une très belle opération d’enfumage avec la Convention citoyenne pour le climat. Maintenant, tous ces braves citoyens vert(ueux) commencent à aller de déconvenue en déconvenue.
Les institutions sur lesquelles reposent les sociétés libres et prospères assureront mieux la protection de la santé publique et des valeurs écologiques.
C'est un monde d’écologie punitive qu’on nous prépare, sans fondements autres qu’une idéologie mortifère basée sur des idées reçues.
Ce qui a été effacé des 150 propositions de la Convention citoyenne pour le climat enlève quelques lignes pourtant bien faites pour juger convenablement les choses.
La Convention Citoyenne pour le Climat propose, dans son rapport, des mesures n’ayant plus aucun lien avec sa mission climatique.
Les propositions de la Convention climat concernant les transports sont peu originales, inutiles et coûteuses, et la SNCF ne survivra pas à la concurrence.
La Convention citoyenne a plébiscité le développement immodéré des renouvelables, qui se substitueront encore plus au nucléaire. Pourtant, le nucléaire possède des qualités recherchées dans la feuille de route des conventionnels.
Les 149 propositions sont dans la droite ligne d’une certaine vision de l’écologie portée depuis plus de quarante ans par les ayatollahs verts.
Le matraquage politique et médiatique auquel on assiste depuis dimanche sur la victoire de l’écologie dans les urnes et dans les esprits finit par ressembler à une campagne de propagande très éloignée des réalités.
Le président Macron a annoncé que le soutien de l’État à la mise en œuvre des propositions de la Convention climat s'élèverait à 15 milliards d’euros, mais qu'en est-il vraiment ?
Comment a été créée la Convention citoyenne pour le climat et pourquoi ses propositions ont-elles été retenues ?
Plutôt que de brider les initiatives et de remettre l’intégralité de notre programme écologique entre les mains de quelques décideurs politiques, laissons faire les individus et les entrepreneurs pour apporter une solution durable.
Les mesures retenues par les membres de la Convention citoyenne - qui ne sont pas des élus - témoignent de leur ignorance en économie et en finance.
Se met en place le totalitarisme le plus subtil et le plus féroce que l’humanité ait connu. En restreignant constitutionnellement les libertés publiques et en marginalisant le progrès scientifique.
La Convention citoyenne pour le climat constitue un artifice, une sorte de mystification destinée à faire croire au peuple qu’il est souverain.
Ce n’est pas en faisant la propagande d’un Nutriscore au système caduque, et encore moins en le rendant obligatoire que les consommateurs seront mieux informés.
Aucun cap digne de ce nom à mettre à son crédit, si ce n’est celui d’endormir chaque nouvelle crise sociale sous une débauche de dépenses publiques et un grand cinéma « citoyen » mal goupillé.
On va devoir se brosser longtemps pour avoir une Convention Citoyenne sur la Pression Fiscale, un grand Grenelle de la Sécurité intérieure ou un retour à l'ordre du jour du régalien, le cœur de métier de l'État.
La baisse de vitesse maximale sur les autoroutes a été imaginée, et est présentée, du seul point de vue de la diminution du CO2 qu’elle est susceptible d’entraîner. Cette approche est triplement critiquable.
Selon les propositions de la Convention citoyenne pour le climat, nos libertés publiques et nos droits civils deviendraient intégralement soumis à la préoccupation écologique.