Les projets de Paris préfigurent peut-être ce que sera l'agriculture et l'alimentation des Français : chère, imposée et sélectionnée selon les contraintes techniques et économiques de production.
Après les pesticides perturbateurs endocriniens dans l'alimentation et dans l'air, voici donc les pesticides dans l'eau du robinet.
Aux déclarations grandiloquentes font écho des objectifs ambitieux et, annonçons la couleur, irréalistes.
L'urgence alimentaire au Kenya ne semble pas être prise suffisamment au sérieux par Greenpeace.
Quand Greenpeace critique le riz doré alors que celui-ci a obtenu son permis de biosécurité et apporterait une solution contre la malnutrition.
Ce qu'il faut, c'est une législation réglementant les variétés et leurs produits sur la base, non pas de leur mode d'obtention, mais de leurs (nouvelles) caractéristiques et d'une évaluation a priori de leurs risques raisonnable.
Le Conseil d'État n'est-il pas allé au-delà des conclusions de la requête de la Confédération paysanne et de huit associations, en dissertant sur le sort des variétés maintenant taxées d'OGM et en le fléchant ?
Les plans Écophyto échouent les uns après les autres. Mais le problème ne réside-t-il pas dans le fait que cette politique est irréaliste et donc vouée à l'échec ?
L'interdiction du sulfoxaflor est un exemple de plus de l'instrumentalisation de la justice à des fins économiques et socio-politiques.
Le glyphosate cancérigène ? Un juge américain a récemment tranché. Dans le sens de la raison et de la science.
Le Groenland a perdu 0, 0056 % de sa masse de glace durant le mois de juillet. Les médias en ont fait leurs choux gras.
La banane est un aliment radioactif, au point qu'on a inventé une « dose équivalente en banane » (DEB). La radioactivité de l'eau de la station de Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) ? Une demi-banane !
Les substituts au glyphosate ne sont pas tous très naturels ni très efficaces.
Les semences hybrides ne sont pas le fruit d'un vaste complot. Les agriculteurs les utilisent pour leur productivité accrue. Et démontrée.
On élaborera dès cet été un Plan Chlordécone IV qui fera du « zéro chlordécone dans l’alimentation » son objectif phare. Objectif irréaliste... encore un dont l'inculture scientifique est préoccupante !
Alors que s'ouvre un nouveau sommet à Paris sur la biodiversité, l'occasion de rappeler que le pessimisme en la matière ne date pas d'hier, comme le trouve un rapport FAO en date de 2019.
Le site glyphosate.gouv renaît de ses cendres, une « start-up d'État » est lancée... et c'est un scandale d'État !
Diverses études montrent un lien de causalité entre l'usage du glyphosate et le lymphome. Elles sont à relativiser.
Emmanuel Macron avait promis une « start-up d'État » pour donner une visibilité aux agriculteurs qui abandonnent ou n'utilisent pas de glyphosate. Ses équipes ont produit un site web qui interpelle sur sa capacité à conduire les affaires de l'État. OPINION.
Un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne a mis un coup d'arrêt aux techniques modernes d'amélioration des plantes. En toute logique, il impose à l'agriculture biologique de revenir aux variétés d'avant 1950 dans de nombreux cas.