Ce qu'il faut, c'est une législation réglementant les variétés et leurs produits sur la base, non pas de leur mode d'obtention, mais de leurs (nouvelles) caractéristiques et d'une évaluation a priori de leurs risques raisonnable.
Le Conseil d'État n'est-il pas allé au-delà des conclusions de la requête de la Confédération paysanne et de huit associations, en dissertant sur le sort des variétés maintenant taxées d'OGM et en le fléchant ?
Les plans Écophyto échouent les uns après les autres. Mais le problème ne réside-t-il pas dans le fait que cette politique est irréaliste et donc vouée à l'échec ?
L'interdiction du sulfoxaflor est un exemple de plus de l'instrumentalisation de la justice à des fins économiques et socio-politiques.
Le glyphosate cancérigène ? Un juge américain a récemment tranché. Dans le sens de la raison et de la science.
Le Groenland a perdu 0, 0056 % de sa masse de glace durant le mois de juillet. Les médias en ont fait leurs choux gras.
La banane est un aliment radioactif, au point qu'on a inventé une « dose équivalente en banane » (DEB). La radioactivité de l'eau de la station de Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) ? Une demi-banane !
Les substituts au glyphosate ne sont pas tous très naturels ni très efficaces.
Les semences hybrides ne sont pas le fruit d'un vaste complot. Les agriculteurs les utilisent pour leur productivité accrue. Et démontrée.
On élaborera dès cet été un Plan Chlordécone IV qui fera du « zéro chlordécone dans l’alimentation » son objectif phare. Objectif irréaliste... encore un dont l'inculture scientifique est préoccupante !
Alors que s'ouvre un nouveau sommet à Paris sur la biodiversité, l'occasion de rappeler que le pessimisme en la matière ne date pas d'hier, comme le trouve un rapport FAO en date de 2019.
Le site glyphosate.gouv renaît de ses cendres, une « start-up d'État » est lancée... et c'est un scandale d'État !
Diverses études montrent un lien de causalité entre l'usage du glyphosate et le lymphome. Elles sont à relativiser.
Emmanuel Macron avait promis une « start-up d'État » pour donner une visibilité aux agriculteurs qui abandonnent ou n'utilisent pas de glyphosate. Ses équipes ont produit un site web qui interpelle sur sa capacité à conduire les affaires de l'État. OPINION.
Un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne a mis un coup d'arrêt aux techniques modernes d'amélioration des plantes. En toute logique, il impose à l'agriculture biologique de revenir aux variétés d'avant 1950 dans de nombreux cas.
Ceux qui pensent que la justice californienne a « confirmé », qui la cancérogénicité du glyphosate, qui les méfaits de Monsanto se trompent.
Le procès Dewayne « Lee » Johnson c. Monsanto (et autres) – un verdict à près de 290 millions de dollars – est entré dans la phase de l'appel. La juge Suzanne R. Bolanos a donné de premières indications sur ses intentions. Le soufflé retombe.
Les signataires d'une tribune ont promu l'inscription dans la loi « agriculture et alimentation » l'obligation de servir des repas bio dans la restauration collective. Une facture qui pourrait être salée.
200 personnalités signent dans "Le Monde" une tribune pour "Sauver la planète : une démarche autoritaire, qui s'inscrit dans la droite ligne de l'écologie punitive et décroissantiste.
Avec ses déclarations fracassantes sur le glyphosate, Nicolas Hulot ministre redevient activiste de base.