Aujourd’hui encore, la perception du Metaverse par le public ce sont des jeux vidéo, des expériences de réalité virtuelle, des technologies encore naissantes, des applications sociales pour y faire des réunions avec des lunettes et un casque sur la tête. Mais pour ceux qui en imaginent des perspectives de business plus vastes, c’est un nouvel eldorado pour demain ; et on imagine aussi y vendre des services financiers.
Mais on commence aussi à imaginer une vision à plus long terme du Metaverse, comme un nouveau monde virtuel, qui convergera avec le monde réel que nous connaissons, pour forger un tout nouveau monde qui nous transformera tous.
C’est l’exercice auquel se sont livré les équipes de Deloitte China, dans un rapport aux accents de science-fiction.
Ce nouveau monde comprend quatre dimensions.
Première dimension : le Metaverse, miroir qui simule le monde réel
Il modélise le monde réel en dix éléments : l’environnement, les personnes, les objets, les institutions, la société, ainsi que les systèmes économiques, de production d’entreprises, de production individuelle, de civilisation, et de gouvernance.
Dans le monde virtuel du metaverse on retrouvera ces mêmes dix éléments.
Mais cela va plus loin, car le Metaverse permet aussi de créer un monde virtuel avec les mêmes dix éléments, mais complètement nouveaux.
C’est la deuxième dimension.
Deuxième dimension : un monde virtuel natif
En effet, le Metaverse va permettre de créer des personnes, des objets, des environnements, qui seront complètement virtuels. Et aussi de nouvelles régulations et modes de gouvernance.
On y rencontrera des avatars de personnes du monde réel, mais aussi des personnes complètement virtuelles, sans correspondant dans le monde réel. Idem pour les objets : les NFT sont des objets virtuels originaux.
Pour les organisations, on trouvera les DAO ( Decentralized autonomous organizations), des modèles décentralisés, sans chef unique, qui sont régis par des règles inscrites dans la blockchain, et complètement différentes des modèles d’organisation du monde réel qui, eux, fonctionnent encore avec des modèles plus centralisés.
Troisième dimension : le monde réel
Le monde réel sera, finalement, partie intégrante du monde Metaverse, puisqu’il y disposera de fac-similés des éléments du monde réel : nos avatars, par exemple. Et ce qui crée la valeur dans le Metaverse est généré par les interactions entre le monde réel et le monde virtuel : on peut acheter dans le Metaverse et obtenir les objets et produits dans le monde réel. Et inversement.
Quatrième dimension : la convergence et les interactions entre les mondes réel et virtuel
En donnant la possibilité de passer d’un monde à l’autre, on se crée un nouveau monde.
C’est le degré de convergence et d’interactions entre ces deux mondes qui sera critique, et d’autant plus au moment, que certains imaginent pour très bientôt, où l’on aura davantage d’interactions dans le monde virtuel que dans le monde réel.
Au premier niveau, le monde virtuel répliquera le monde réel, avec des règles identiques.
Mais on peut ensuite imaginer que de nouvelles règles de gouvernance vont émerger dans ce nouveau monde. Avec la question non résolue : qui gouvernera le Metaverse ? Les humains ou l’intelligence artificielle ? Les États ou les entreprises ? Pas si évident à l’heure où déjà aujourd’hui les entreprises technologiques possèdent plus de données sur les populations que les États.
De nouvelles communautés, des sociétés même, vont se créer avec le Metaverse, qui seront complètement indépendantes des États. Avec des avatars, des règles et des monnaies nouvelles.
Ceux qui rêvent d’un nouveau monde Metaverse l’imaginent comme un monde où le privilège du pouvoir centralisé va s’affaiblir ou disparaître. Avec les DAO et les nouvelles communautés hybrides, aucune entité d’État, aucun pays, ne pourra plus exercer le contrôle. Pas simple pour la fiscalité.
Mais les interactions vont encore plus loin et posent de nouvelles questions : qui va contrôler la sécurité des informations, des données, et l’intégrité, ainsi que la vie privée ?
Ce Metaverse consommera aussi beaucoup de réseaux et de stockage de données, ainsi que de l’énergie. Qui va réguler tout cela, et comment sera-ce compatible avec la recherche de neutralité carbone ? Comment seront construites et exploitées les infrastructures nécessaires ?
Il est assez paradoxal que ce soient les équipes chinoises de Deloitte qui se posent toutes ces questions.
Ce nouveau monde sera-t-il inventé à l’Est ?
Encore un aspect de la guerre géopolitique, dont nous n’avons pas encore mesuré toutes les dimensions.
La guerre des mondes version 3.0 ?
—
Sur ce sujet, jusqu’à présent, je n’ai vu que des actes de foi : « le métaverse va changer le monde / est l’eldorado du futur ».
Au début des années 2000, on disait la même chose du « 2e monde », qui semblait conceptuellement assez proche, le truc s’est écroulé très vite, faute d’intérêt.
D’où ma question : en dehors des visions de Mark Zuckerberg, quel est l’intérêt réel de ce truc ?
Quel est l’intérêt de ce truc? Vous faire payer des objets ou services virtuels, dans un monde virtuel, mais en monnaie bien réelle!
En monnaie ou en temps de cerveau disponible.
Les commentaires sont fermés.