Le revenu universel a un potentiel dans la lutte contre la pauvreté mais il y a un vrai risque qu'il devienne une usine à gaz pire encore que le système existant. OPINION.
Au lieu de s’ingérer encore plus dans le marché du médicament, le gouvernement serait plus avisé d’alléger la sur-réglementation canadienne, qui augmente inutilement les coûts de recherche.
Face à l'explosion de la demande, les prix en ligne des masques chirurgicaux ont explosé de près de 150 % sur des plateformes comme Amazon. Voici pourquoi.
Croissance, chômage, emplois : en fonction de intérêts, le gouvernement français utilise l'Allemagne comme un modèle ou un repoussoir.
Il est faux de prétendre que la croissance économique s’accompagne nécessairement d’effets pernicieux.
Keynes est sans doute l'économiste le plus célèbre du XXe siècle. Serge Schweitzer synthétise ici la vision de l'autre grand Maître de Cambridge.
Quelle est la particularité des cartels, leur place dans la théorie traditionnelle et les apports des économistes autrichiens sur ce sujet ?
Des créations d’entreprises plus importantes, davantage tournées vers l’industrie, plus « classiques », appuyées sur une meilleure adaptation de la main-d’œuvre, seraient des facteurs importants de succès.
La concurrence pure et parfaite est-elle la seule définition valable de la concurrence ? La concurrence n’est-elle pas autre chose ?
800 millions ? 2 milliards ? La somme donne une idée de l’impact économique d’une action politique qui bloque maintenant le pays depuis de trop longues semaines. Mais qui va payer ?
Le modèle scandinave est un bon laboratoire de ce qu’il faut faire et ne pas faire en France. Moins d’État et plus de liberté économique ces deux dernières décennies ont apporté un regain de croissance.
TRIBUNE : Si la prévision est difficile, voire impossible, il reste une carte à jouer : celle de la préparation.
Non les grandes entreprises ne sont pas les alliées du libéralisme. Au contraire.
Bruno Le Maire a récemment exhorté les chefs d’entreprise à mieux payer leurs salariés. Le ministre de l’Économie ferait mieux de balayer devant sa porte.
Il est temps de révéler aux Français les raisons pour lesquelles le pays va mal, et pourquoi les marges de manœuvre dont dispose le gouvernement pour agir, sont extrêmement limitées.
Idée reçue : le gouvernement voudrait casser le système de retraite par répartition et en faire un système par capitalisation au bénéfice de BlackRock.
Seuls les outils de l'économie politique permettront d'endiguer le déclin du pays.
Paul Samuelson n’avait pas assez pris au sérieux sa comparaison entre le système de retraite par répartition obligatoire et l’escroquerie que le fameux Charles Ponzi avait mis en place il y a un siècle.
... et donnent le pouvoir au consommateur.
Pour en finir avec les déficits publics beaucoup croient qu'il faut d'abord baisser les dépenses puis réduire les impôts. C'est une erreur. Que faut-il donc faire ?