En marche vers l’étatisation de l’immobilier parisien

Les interventions de la mairie de Paris nuisent à l’efficience du marché. Surtout elles représentent un coût considérable pour le contribuable.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Anne Hidalgo by Human Rights for All (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

En marche vers l’étatisation de l’immobilier parisien

Publié le 7 juillet 2020
- A +

Par Sébastien Chapotard.
Un article de l’Iref-Europe

Après une campagne tendue, Anne Hidalgo a été réélue maire de Paris pour six années supplémentaires.

C’est pourtant lestée d’un bilan très critiqué qu’elle s’est présentée face aux Parisiens : sujet majeur de propreté, difficultés de circulation, travaux incessants, endettement colossal ainsi que plusieurs scandales comme ceux d’Autolib’ et du Vélib’.

Elle a en revanche pu compter d’une part sur le soutien d’associations très fortement subventionnées avec très peu de contrôle. Et d’autre part sur une augmentation des logements sociaux (+ 41 000), notamment dans les arrondissements clés, dont les occupants votent beaucoup plus majoritairement à gauche et pour l’équipe municipale qui leur a procuré le logement. Le bilan est néanmoins catastrophique en matière d’immobilier parisien et les perspectives ouvertes par les propositions d’Anne Hidalgo laissent présager le pire.

Le logement, une dépense conséquente depuis 6 ans pour des résultats inexistants

Lors du vote du budget 2019, la mairie de Paris affichait fièrement le logement comme « priorité des priorités » et rappelait son très fort engagement financier sur le sujet : 400 millions d’euros dépensés par an en moyenne, soit 2,4 milliards d’euros pendant sa mandature.

Au début, le prix moyen au m² dans la capitale s’élevait à 8400 euros contre 10 580 euros en juillet 2020. Soit une augmentation de 26 % en un peu plus de six années. À ce niveau de prix, il est aujourd’hui clair que les classes moyennes ne peuvent plus devenir propriétaires à Paris.


Le problème persiste au niveau de la location pour ces mêmes classes moyennes. La réponse apportée par l’État est alors d’élargir la base de ceux qui peuvent bénéficier d’un logement social. Pour un couple avec un enfant le plafond de ressources annuel est ainsi de 47 000 euros… bien au-delà du revenu moyen pour cette catégorie de la population. Ian Brossat, adjoint communiste au logement à la mairie de Paris, devrait être satisfait.


Paris se rapproche d’un système communiste pour le logement : une large partie de la population est désormais éligible à un logement public bien plus avantageux que dans le privé, les délais pour obtenir un logement social (7 ans) feraient pâlir un fonctionnaire de l’URSS et des logements restent à la disposition des apparatchiks du système.

Les résultats sont si bons qu’il a été reconduit dans sa délégation. La maire de Paris veut même s’en prendre au marché privé, déclarant dans Le Figaro qu’elle « souhaite intervenir sur le marché libre ».

Les mesures existantes ou envisagées pour les prochaines années ne feront qu’aggraver le problème

Comme l’expliquait Jean-Philippe Delsol en 2017, la prolifération des logements sociaux participe à l’augmentation des prix de l’immobilier. Le principe est simple : les prix montent à Paris car l’offre est restreinte alors que la demande est importante.

Préempter des logements privés pour les transformer en logements sociaux diminue l’offre disponible et favorise la hausse des prix. Ce principe élémentaire n’est pas intégré par la maire de Paris qui prévoit comme priorité de respecter la loi SRU, et donc d’atteindre le seuil de 25 % de logements sociaux d’ici 2025. Principale méthode pour y arriver ? La préemption d’immeubles anciens !

Bien que n’ayant obtenu aucun résultat concret, la mairie de Paris s’entête et propose de nouvelles idées qui, si elles ont au moins le mérite de l’originalité, ne feront qu’aggraver le problème. Première idée, créer une société immobilière « Paris logement abordable ».

L’objectif est de réserver des logements aux classes moyennes, loués 20 % en dessous du prix du marché. Ces appartements proviendraient en partie de logements Airbnb rachetés par la mairie. D’où une diminution du parc privé locatif, ce qui entraînerait une hausse des prix tout en étatisant d’avantage encore le marché du logement dans la capitale.

Seconde idée sortie peu avant la fin du mandat : créer une foncière de la ville de Paris qui permettrait de proposer 5000 logements à moins de 5000 euros du m2 « grâce à la dissociation du foncier et du bâti ». Ainsi, l’acheteur deviendrait propriétaire des murs, mais locataire du terrain.

Cette proposition est en premier lieu une attaque contre le droit à la propriété : l’acheteur n’est in fine pas entièrement propriétaire de son bien. La foncière aurait vocation à construire des immeubles, notamment financés en fonds propres par le contribuable. Il serait pourtant beaucoup plus efficace d’avoir recours à des promoteurs privés qui créeraient des biens adaptés à la demande.


Les interventions de la mairie de Paris nuisent à l’efficience du marché. Surtout elles représentent un coût considérable pour le contribuable. S’entêter dans cette politique ne pourra que nuire aux Parisiens pour les prochaines années.

Sur le web

Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • La mairie de Paris ne devrait plus exister, chaque maire en commençant par le plus célèbre, Chirac ont versé dans la magouille

  • Ce qui est dit sur les associations et le logement social est exact. Quand les socialistes sont au pouvoir, ils se débrouillent pour y rester.

  • Nul doute que l’objectif est 100% de logement géré par la ville. On est communiste ou on ne l’est pas.

  • Parisiens, mes frères, fuyez cette ville, vendez vos appartements et laissez les électeurs d’Hidalgo se noyer!

  • Au fait, je n’ai pas entendu parler des JO de Paris en 2024.
    ce n’est pas une mince affaire pour les infrastructures ainsi que pour l’organisation en général. La COP21, c’était peanuts.
    Pourquoi ne pas abandonner car ça pourrait heurter la sensibilité de certains élus écolos non? et le porte monnaie de l’ensemble des français. Pour mémoire, la Grèce ne s’est jamais relevée des JO de 2004.

  • Je me demande si ce n’est pas la seule politique possible à Paris pour pouvoir loger ses femmes de ménages… Depuis la disparition des chambres de bonnes, le bourgeois a de gros gros problèmes d’intendance.

  • Une chose que j’ai dû mal à mon comprendre, pour l’idée, saugrenue certes, de foncière de Paris.
    Cette foncière posséderait donc le foncier et l’individu lambda voulant acheter son bien, n’achètera que les murs mais devra-t-il payer un loyer pour le terrain ? Comment cette foncière se financera-t-elle ?

    Bref, je sens une usine à gaz avec plein de soucis administratifs pour les personnes se lançant dans ce type d’achat !

    • C’est le syteme anglais, tu ne possèdes rien tu loues.. Au lieu que cela soi la noblesse cela sera le tiers état.. Enfin la république.

  • Le logement « social » parisien n’est que de l’implant électoral : Hidalgo loge ses bobos à faible loyer aux frais de tous… comme d’hab !

  • On critique Hidalgo, mais que fait-on pour la déboulonner ? On lui laisse les mains libres. Ce que je vois, ce sont des commentaires. Et pendant ce temps, le PS et les écolos continent leur travail de sape.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Mardi 27 février, Florian Grill, le président de la Fédération française de rugby, menaçait de délocaliser les matchs du XV de France hors du Stade de France à l'occasion d'un entretien à l'AFP. Le bras de fer entre la mairie de Paris et le PSG au sujet du Parc des Princes avait, lui aussi, connu un nouveau rebondissement le mois dernier : l’adjoint écologiste à la mairie de Paris, David Belliard, ne souhaitait pas le voir vendu au Qatar. Le président du PSG Nasser Al-Khelaïfi s’en était ému, accusant à demi-mot la mairie de Paris de racisme.... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

Une fois de plus, Anne Hidalgo a transformé deux bonnes idées en un échec cinglant. Les Parisiens expriment depuis longtemps leur souhait d’être écoutés par leurs élus sur des enjeux locaux au cours du long mandat municipal de six ans. C’est particulièrement vrai pour les enjeux de densification et de mobilité qui sont au cœur du dynamisme d’une ville comme le rappelle Alain Bertaud, urbaniste de renommée mondiale et directeur de recherche à l’Université de New York. Il n’était a priori pas absurde de solliciter les Parisiens sur ces sujets.<... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Un article de Ryan McMaken

Selon l'indice Case-Shiller, les prix des logements ont augmenté de 44 % depuis février 2020. Il ne s'agit bien sûr que d'une moyenne, et certains marchés ont connu des augmentations de prix bien plus importantes. Toutefois, même sur les marchés immobiliers de l'Amérique moyenne, où les prix sont censés être plus raisonnables que sur les côtes, les prix ont grimpé en flèche.

À Cleveland, par exemple, l'indice a augmenté de 40 % depuis le début de 2020. Au cours de la même période, l'indice a augmenté ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles