On risque de voir augmenter de manière très conséquente la vacance des logements locatifs, la mise en vente par précaution de ces logements, entraînant une baisse conséquente de la valeur de l’immobilier.
En mutlipliant les normes de confort, les normes énergétiques, et les contraintes envers les propriétaires, on préfère laisser des citoyens à la rue au lieu d'offrir des logements à de nombreuses personnes dans le besoin.
La politique de logements sociaux subventionnés est certainement le pire moyen de lutter contre le mal logement. Une véritable libéralisation de la ressource foncière est le seul moyen de faire baisser le prix de tous les logements.
Normes, réglementations, absurdités administratives : tout est conçu pour décourager le propriétaire.
On ne règle pas une pénurie en instaurant un contrôle des prix, cela ne fait que l’amplifier. En diminuant le retour sur investissement des immeubles locatifs, on pousse plutôt l’offre à diminuer, accentuant la pénurie.
Cette décision semble pétrie de bon sentiments et conforme à la pensée "écologiquement correcte" du moment, mais, comme toute politique restrictive, elle n’ira pas sans effets pervers.
En France, une association de 700 personnes soutient un projet de loi visant à interdire aux propriétaires de clôturer leurs terrains.
Emmanuelle Wargon veut "casser les ghettos" en relançant le logement social, y compris en punissant les maires récalcitrants. La méthode n'est pas forcément la meilleure pour combattre le séparatisme.
S’il est un sujet où l’histoire et la théorie économique se rejoignent pour dénoncer une erreur politique majeure, c’est bien celui du contrôle des loyers.
La suppression de la taxe d’habitation aura-t-elle lieu ? Le flou entretenu par le gouvernement et le président et les conséquences de cette décision mal ficelée rendent dubitatif.
La rénovation énergétique, proposée par les 150 membres de la Convention climat présente des impossibilités matérielles ou de financement.
Pour l'instant et malgré les prédictions, l’immobilier résidentiel ne s’est pas effondré en France. Comment expliquer la baisse des prix de l'immobilier à Paris ?
L’avenir du logement étudiant se trouverait-il donc dans le secteur privé ? C’est en tout cas ce que laisse penser la conjoncture actuelle.
Au moment où le tandem MoDem-LREM décide de révolutionner le droit de propriété français, on découvre qu'un tel droit de propriété avec beaucoup de similarités dans son principe existe depuis le Moyen-Âge chez nos voisins.
Quels sont les effets de l’épidémie sur l’immobilier commercial et résidentiel ? Analyse de Sébastien Laye.
Les interventions de la mairie de Paris nuisent à l’efficience du marché. Surtout elles représentent un coût considérable pour le contribuable.
Mis en place à Paris en 2015, l'encadrement des loyers avait été annulé en justice en 2017, avant que la municipalité ne le rétablisse le 1er juillet 2019. Aujourd'hui en 2020, il est toujours aussi inefficace.
Concernant l’activité du secteur les prévisions alarmistes seront pour l’essentiel largement démenties par la réalité. Il y a toujours une demande.
L’expérience du confinement aura très certainement un impact sur le regard que portent les cadres et professions intermédiaires urbaines sur le logement.
Suite à une multitude de demandes de locataires s’interrogeant sur la suspension de leurs loyers telle qu’annoncée par le Président de la République le 16 mars dans son allocution relative à la crise sanitaire, revenons sur la différence entre discours et réalité des décrets qui ont suivi.