La décision importante d'instaurer un couvre-feu concernant toute la population a été prise au doigt mouillé. Ce constat rend cette mesure draconienne et liberticide encore plus inacceptable.

Depuis un an maintenant, le pays est devenu un immense camp d’internement. Depuis un an, les Français ont été condamnés au confinement, sans savoir quand ils seront libérés, ni même d’ailleurs s’ils le seront un jour.

"Je rends aux Français leur totale liberté : prenez vos responsabilités en fonction de votre état de santé, de votre situation. Je veux laisser les gens libres de vivre leur vie."

C'est toujours au nom de la pression hospitalière que sont décrétées des mesures liberticides. Aucune leçon n'a été tirée depuis un an.

Il semblerait que ce soit sur des critères politico-sociaux plus que scientifiques que le gouvernement reconfine le Pas-de-Calais et épargne la région parisienne.

Paranoïa sécuritaire, esprit d’apartheid et citoyenneté de seconde zone sont donc au menu du monde d’après, qui risque fort d’être aussi un monde post-libéral, si nous ne réagissons pas.

OPINION : la stratégie française actuelle de lutte contre la covid n’est pas la plus judicieuse car elle atteint les libertés fondamentales pour des bénéfices discutables.

Les Alpes-Maritimes en état d'alerte. Face à un regain de la crise sanitaire, l'État décide un reconfinement partiel et local.

Pour une fois l’État doit accepter de déléguer une part essentielle de la responsabilité aux individus : que chacun ré-apprenne à se prendre en charge sans attendre des décisions qui pourront être critiquées.

La question n’est plus de savoir s’il y aura un reconfinement, ni de savoir si celui-ci sera suivi d’une explosion de colère. La question est de savoir quelle ampleur l’un et l’autre vont prendre.

Les aides proposées par le gouvernement n’empêchent pas les restaurateurs de s’appauvrir. Elles tiennent compte du chiffre d’affaires des établissements, et non de leurs charges.

En médecine, une proposition thérapeutique doit être évaluée en fonction de la balance bénéfice-risque. Que dire du confinement ?

Le confinement aura probablement des conséquences à long terme plus dramatiques encore que l’épidémie. Il est vital d’en finir avec cette folie.

Sans connaître l’ampleur des coûts, des confinements à répétition reviennent à prendre une deuxième hypothèque sans même connaître le montant de la dette qui subsiste sur la première.

Tuer l’envie et les moyens de travailler d’un des derniers secteurs économiquement moteur dans ce pays aura des répercussions que l’on ne pourra malheureusement évaluer que quand il sera trop tard.

Nous ne vivons plus que pour travailler. Nous ne vivons plus que pour payer notre tribut au Moloch étatique. Métro, boulot, dodo.

Troisième vague ? Pourquoi tout n'a pas été fait, tout, quoiqu’il en coûte, pour éviter le confinement et l’arrêt du pays ?

La dernière intervention d’Emmanuel Macron semble entretenir la tragédie. La saga covid-19 a encore de beaux jours devant elle.