Glyphosate : la comédie de la justice spectacle est assurée de se dérouler en plusieurs actes et de nombreuses scènes.

Loi agriculture et alimentation : rien ne saurait être trop exigeant en matière de police de l'assiette pour répondre aux « attentes sociétales ».

Des associations écologistes nourrissent une peur irraisonnée du glyphosate. A raison ou à tort pour des raisons bassement idéologiques ?

Un rapport sur les pesticides semble méconnaître les réalités de l'agriculture.

Le classement du glyphosate en « probablement cancérigène » par le CIRC a été passé sous la loupe d'un juge californien par le biais de la mise en cause de la pertinence et de la fiabilité des expertises des témoins qui s'en sont prévalus.

À propos de « "13h15 le samedi" : Paul François, le paysan qui défie Monsanto », qui accuse le fabricant de pesticides d'empoisonnement.

À quelques jours de l'ouverture du Salon de l'Agriculture, Générations Futures livre un rapport sur les pesticides qui fait fureur dans le petit milieu médiatique. Pas nécessairement pour de bonnes raisons.

Certes, tout le monde va mourir. Mais la population mondiale se nourrit de mieux en mieux et l’espérance de vie à notablement augmenté en un siècle. Les pesticides qui permettent de meilleures récoltes n’y sont certainement pas étrangers.

Pour l'instant, aucune décision n'a été prise concernant le glyphosate. Ce que Nicolas Hulot considère comme une victoire, bien commode pour effacer ses dernières déclarations sur le nucléaire.

L'Union européenne n'a pas trouvé d'accord sur le renouvellement du glyphosate. Retour sur un scandale politique et idéologique.

Depuis plus de 40 ans le glyphosate a rendu de grands services à l’agriculture sans créer de problème sanitaire ou environnemental sérieux. Ce qui n’a pas empêché critiques et polémiques.

Acheter bio est un choix personnel que l'on ne saurait critiquer. La critique s'impose, en revanche, pour le discours qui fait la promotion de ce choix par le dénigrement de l'agriculture dite « conventionnelle ».

La lutte contre les moustiques avait trouvé dans le DDT un allié très efficace... mais discrédité par le mouvement écologiste. Petite histoire du paludisme et des choix politiques pour contrer (ou non) ce fléau.

Tous les moyens sont bons pour faire accepter de nouveaux impôts.

L'agriculture biodynamique ou sans intrants est-elle plus saine ?

Faut-il craindre pour votre santé à cause des pesticides ? L'analyse scientifique du sujet montre que non, et qu'agriculture conventionnelle et bio sont en fait quasiment identiques sur ce sujet.

Non le bio ne peut pas "nourrir le monde". C'est un raisonnement de gens aisés qui peuvent se permettre le gaspillage.

Le glyphosate passe de cancérogène à perturbateur endocrinien comme par magie. La rigueur scientifique est mystérieusement absente.