Projection en avant première du film Food Evolution à Agroparistech en présence du réalisateur Scott Hamilton Kennedy le 27 novembre.

Le combat des écologistes et de la France Insoumise contre la « malbouffe » ressemble à s’y méprendre à leur bataille contre le glyphosate : aucune base scientifique sérieuse ne permet d’écarter ces produits, mais peu importe.

Loin de défendre l’écologie, Greenpeace s’oppose à des avancées dans le domaine de la biotechnologie relatives à la santé humaine et à la nutrition.

Des militants écologistes opposés aux OGM se mobilisent contre un projet de lutte contre le paludisme.

Le Secrétaire d'État à l'Agriculture américain rejette la décision européenne sur l'édition de gènes, la qualifiant d'obsolète.

L'Institut national de Recherche Agronomique doit promouvoir le progrès, pas les obscurantismes.

Le formatage des esprits dès l’école primaire porte ses fruits : l’adoration du saint Panda, la crainte des légumes non bio et la panique face aux pesticides préparent et facilitent l’ingestion et la digestion de toutes les fadaises médiatiques.

La pression des anti-OGM vient mettre en danger la recherche scientifique elle-même. Un jeune chercheur témoigne sur les nombreuses pressions qu'il doit subir sur le sujet, et qui le font renoncer à la recherche sur le sujet.

Déchiffrer le génome d'une plante, étudier son métabolisme en « éteignant » un à un des gènes précis avec CRISPR/Cas9 et construire sur cette base des plantes plus performantes offre des perspectives d'amélioration importantes.

6 ans plus tard, les études scientifiques de long terme confirment l'innocuité des maïs OGM et soulèvent des questions sur la méthodologie d'une étude qui entendait prouver le contraire.

Une lettre de remerciement fictive d'un grand groupe agrochimique américain adressée au Bundestag pour leur combat contre les progrès de la science en matière d'OGM.

Une quarantaine de spécialistes appellent la communauté scientifique à un sursaut civique pour sauver la recherche face au renoncement politique.

Un entretien entre Nathalie MP et le militant écologiste Patrick Moore, membre fondateur de Greenpeace.

La biologie a fait d'énormes progrès en quelques décennies. Assisterons-nous bientôt à la biologie moléculaire de troisième génération ?

Un chercheur de l'Université de Sheffield s’est penché sur l’impact carbone du pain. Selon lui, manger du pain est mauvais pour le climat.

Pour respecter les canons de l'alimentation vegan, il n'y aura pas d'autres solutions que de recourir aux OGM !

Comme l'a clairement indiqué la querelle sur les OGM, l'approche participative et ses avantages pour la science, l'évaluation des risques ou la compréhension générale de ces processus nécessitent des analyses critiques.

Protéger la science des interférences idéologiques mériterait de faire partie du débat des prochaines élections.