La santé, c’est avant tout une affaire personnelle. Et s'il y a bien un matraquage publicitaire dont il faut se méfier, c’est celui dont se servent ceux qui ont besoin de votre vote pour gagner une élection.
Le meilleur moyen de connaître ce que vous mangez, c'est de préparer vous-même vos repas. Et pas besoin de sondage pour le dire.
Le combat des écologistes et de la France Insoumise contre la « malbouffe » ressemble à s’y méprendre à leur bataille contre le glyphosate : aucune base scientifique sérieuse ne permet d’écarter ces produits, mais peu importe.
Malbouffe : les méthodes autoritaires pour nous inciter à manger "sainement" ne marchent pas, et ne reposent sur aucun fondement scientifique sérieux.
Imposer par tous les moyens un score nutritionnel à des multinationales de l’alimentation rendues responsables de la malbouffe et de l’obésité est un combat douteux
Le fructose, présent dans la malbouffe, n'a pas du tout la même vertu que le glucose...
Un usage inconsidéré et sans aucun contrôle des graisses partiellement hydrogénées.
Le regard de René Le Honzec.
Révolte contre la baisse du pouvoir d’achat et la malbouffe. Et si la révolution dans nos assiettes commençait par une bonne colère de la ménagère ?
L'ouvrage de Marc Dufumier prétend dénoncer les folies de l'agriculture mondiale et démontrer que l'agriculture biologique est une alternative crédible. En réalité, il s'agit d'un ouvrage idéologique contenant tous les poncifs de l'écologisme politique et de l'altermondialisme
Le discours infantilisant des activistes anti-malbouffe qui s'autoproclament gardiens de notre santé a de quoi déclencher l'indignation