Toutes les considérations non directement liées à la lutte contre l’islamisme, aussi intéressantes soient-elles, ne font qu’affaiblir la loi en la compliquant et en rendant son application plus délicate.
Au nom de la lutte contre le radicalisme, Emmanuel Macron entend soumettre l’instruction en famille à autorisation, et menace de faire disparaître la liberté d'éduquer.
Dans le cas de l’encadrement du culte comme de celui de l’éducation, le nouveau projet de loi affermit le monopole de l’État dans l’arbitrage des croyances et de l’instruction.
Le gouvernement devrait concentrer ses efforts sur le renforcement et la formation des forces de l’ordre plutôt que de mettre le feu à l’économie et à la société au nom d’une urgence sanitaire.
Au lieu de stigmatiser les citoyens ordinaires et les commerçants pour amuser la galerie politico-médiatique, le gouvernement devrait se concentrer sur la protection des personnes.
Des zones d'ombre persistent dans le texte, en particulier dans le domaine de la laïcité, dans le service public comme en entreprise.
Dans une guerre, il faut commencer par ne pas tirer sur les alliés, en l’occurrence sur la masse des musulmans de France qui sont les premières victimes de la pression islamiste.
Macron a saisi l’occasion de la question légitime des « séparatismes » pour faire entrer tout le monde, absolument tout le monde dans le système de l’Éducation nationale. Rien en dehors de l'État.
Pour répondre à la menace de partition politique et culturelle islamiste, Emmanuel Macron revient à nouveau sur les droits des citoyens en attaquant de front la liberté scolaire, mais aussi celle d’association et de religion.