Au Québec comme en France, les mesures de restriction sont prises avec opacité. Les paramètres changent tout le temps pour augmenter la pression sur les restrictions.

Après 15 ans d'absence, la Fête de la Liberté 2021 marque le coup : des discussions, 17 intervenants, une pétition contre l'état d'urgence et une nouvelle façon personnelle, non-partisane et non-violente de manifester.

OPINION : bien que les restrictions sanitaires adoptées par différents gouvernements constituent une science inexacte, ces restrictions étaient nécessaires et dans plusieurs cas sont arrivées trop tard.

Il semblerait que ce soit sur des critères politico-sociaux plus que scientifiques que le gouvernement reconfine le Pas-de-Calais et épargne la région parisienne.

Les conséquences de la politique désastreuse infligée au pays depuis un an sont bien plus délétères que l’épidémie elle-même.

Les gens ne jugent plus de la gravité d’une épidémie à partir de faits, mais à partir des mesures prises par l’État. Or, l’État a un objectif, celui de survivre.

Incrédules devant trop de contradictions et de promesses non tenues, les Français usent de leur bon sens pour soulever quelques questions pas si impertinentes qu’il y paraît. L'état d’urgence a-t-il permis de maitriser la Covid-19 ?

Les élus demandent la mise en place d’un encadrement constitutionnel du recours à l’état d’urgence.

OPINION : l’épidémie de covid ne signifie pas la fin du monde. Mais la crise que les mesures d’exception ont créé risque très fortement de signifier la fin d’un monde.

En quoi donc l’état d’urgence sanitaire serait-il nécessaire s’il sert à imposer des mesures coercitives peu efficaces ? La question mérite d’être posée…

Les Français doivent-ils se résigner à vivre en régime d’exception, ballottés par les déclarations étatiques tantôt rassurantes, tantôt effrayantes, sous prétexte que le virus ne disparaît pas ? Il y a urgence à réagir.

Un « passeport » permettant aux Français ayant eu recours à la vaccination de se déplacer à nouveau librement, serait un moyen détourné de rendre obligatoire un vaccin qui nous a été présenté comme optionnel.

La France aujourd’hui s’emploie à réduire à néant les droits et libertés fondamentales avec application et ténacité.

Au chaos administratif français, l’exécutif répond par ce qu’il sait faire de mieux : l’éternelle paralysie de notre État de droit en prolongeant l'état d'urgence sanitaire.

Où se terraient les députés, notamment ceux de la République en marche vers l'autoritarisme technocratique quand le prolongement de l'état d'urgence sanitaire a été décrété ?

D’un côté, l’exécutif ignore la représentation élue, ce qui est inquiétant en démocratie, et de l’autre, Il crée des comités sur mesure, d’apparence démocratique, pour légitimer ses entreprises sans concertation aucune.

Les retards et les difficultés à se procurer les vaccins ne feront-ils pas perdurer les confinements et autres couvre-feux ?

Le projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires montre que les politiciens français sont étatistes. Ils croient en la nécessité d’une autorité centrale pour contrôler les rapports entre les êtres humains.