Les retours d’expérience de reconnaissances faciales sont un véritable fiasco : il y a des inquiétudes à avoir sur ces solutions sécuritaires vendues comme miraculeuses.

Avec l'appli StopCovid, un pas attentatoire aux libertés publiques a été franchi au mépris de toutes les alertes sérieuses et étayées.

L’application #StopCovid sur la base du volontariat apparaît de fait comme une action tardive, expérimentale, mais augurant de jours qui pourraient se révéler très sombres.

Pékin est-il en train de profiter de la crise sanitaire du coronavirus pour tenter de faire rentrer Hong Kong dans le rang ?

Le Conseil d’État vient d’ordonner la suspension de l’usage des drones pour contrôler le déconfinement à Paris.

In fine, la loi Avia, en l’état, n’a-t-elle pas le même potentiel coercitif que les lois Runet ?

Un chien robot qui rappelle à l'ordre les passants qui ne respectent pas les consignes de sécurité concernant la pandémie. Singapour l'a fait, demain l'Europe ? L'avenir de l'État de surveillance.

En matière de surveillance de masse pour faciliter l’acceptation sociale, les leviers utilisés auront été les mêmes dans nombreuses de nos démocraties : « la peur et la mort » et pire encore, le mensonge des pouvoirs publics.

En matière de libertés publiques, ce qui est mis en place temporairement peut parfois avoir une temporalité aux allures de « Temporalité-Pérenne ».

Il nous faudrait admettre - sans sourciller - que la Corée du Sud aurait été dans l’erreur dans son choix du masque pour tous, mais pas pour la surveillance de masse individualisée ?

Un nouveau rapport, qui peut s’apparenter à une proposition de « traité de Prüm seconde génération » et hautement attentatoire aux libertés publiques, serait en pourparlers.

Devenu un héros depuis qu'il est mort, le lanceur d'alerte chinois Li Wenliang avait été, au début, arrêté et accusé de propager des fake news.

Nos libertés publiques feront-elles partie du débat des municipales, à l'heure où la reconnaissance faciale devient l'outil d'une société de contrôle ?

Actuellement, ce ne sont pas moins de 12 organisations non gouvernementales qui ont lancé un appel contre la loi Avia. Toutes sont unanimes à propos de la dangerosité que cette loi représente pour la liberté d’expression.

En Chine, la résistance à l’omniprésence technologique totalitaire s'organise.

Internet est-il en train de devenir un outil aseptisé permettant de contrôler les humains alors qu'il était au départ un outil de liberté et d'émancipation ?

Voulons-nous poursuivre la fuite en avant et en aveugle vers une société du contrôle ?

Si une société tolère de voir des communicants mettre un homme dans un caddie sans s’en offusquer et sans évoquer la misandrie, c’est qu’elle s’accorde encore le droit de respirer.