European Liberty forum : le libéralisme est encore vivant en Europe

Dans un contexte général, où la morosité et l’antilibéralisme domine, particulièrement en France, l’european liberty forum à Varsovie a été salutaire.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 1

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

European Liberty forum : le libéralisme est encore vivant en Europe

Publié le 21 mai 2022
- A +

J’ai eu l’occasion d’aller à l’European Liberty forum, dirigé par l’Atlas Network, qui a eu lieu la semaine dernière à Varsovie. Ce congrès a réuni de nombreux think tanks libéraux et prolibertés européens et nord-américains.

Ce forum a montré un point : le libéralisme n’est pas mort en Europe, il est bien vivant et bien actif. Malgré la guerre dans le pays voisin, la détermination des organisations défendant la liberté était bien présente.

En cela, l’European liberty forum a été une expérience rafraîchissante et très inspirante. Voir et rencontrer les personnalités des think tanks européens et américains libéraux permet de constater que les initiatives pour défendre la liberté continuent de se développer. Une mention spéciale pour les Polonais et les Ukrainiens qui ne se laissent pas abattre par la situation et qui sont plus actifs que jamais.

 

 

Contrepoints seul représentant de la France ?

La présence de Contrepoints à cet événement a aussi permis de représenter la France. Nous avons été la seule organisation française présente à l’European liberty forum.

En effet, les Français n’étaient quasiment pas présents, contrairement à un certain nombre de nationalités d’Europe de l’Ouest comme les Allemands voire les Espagnols et les Italiens. Faut-il y voir un manque d’intérêt de la part des Français à se lier à l’international ? Dans tous les cas votre journal n’hésite pas à prendre les devants pour renforcer sa présence au sein du milieu libéral international.

 

L’Ukraine : le sujet central

La question de la guerre en Ukraine a été le sujet central. D’autant plus que l’European liberty forum devait avoir initialement lieu à Kyiv/Kiev, chose rendue difficile par la guerre. Mais l’activisme de la population et des politiques polonais font que le sujet reste chaud à Varsovie.

De ce fait, plusieurs conférences ont porté sur la guerre en Ukraine et les problématiques qu’elle pose comme celle des réfugiés mais aussi l’après-guerre. La nécessité de reconstruire une société libérale a été mise en avant. Plusieurs intervenants ukrainiens membres du mouvement libéral ont pu prendre la parole comme Maria Chaplia du Consummer Choice Center sur la question des réfugiés ukrainiens ou Natalya Menlyk du Bendukidze Free Market Center sur la résilience des Ukrainiens.

Le Dr Tom Palmer, vice-président de l’Atlas Network, a quant à lui mis en avant les valeurs de libertés et l’importance de les défendre.

Dr Tom Palmer

La principale leçon des conférences portant sur l’Ukraine a été l’importance de l’individu sur les États autoritaires, voire totalitaires ; la Chine ayant été citée au côté de la Russie comme étant un contre-modèle de nos valeurs.

 

La situation en Europe : liberté fondamentale, liberté économique et libre-échange

La situation à l’Est n’a néanmoins pas été le seul sujet évoqué lors du liberty forum. Un état des lieux de la situation en Europe avec les États d’urgence sanitaires et le futur du libre-échange a été abordé.

 

L’importance du respect de l’État de droit a été largement évoquée. Le danger d’une vision politique court-termiste a aussi été pointé.

Le Polonais Leszek Balcerowicz et le Slovaque Ivan Miklos, anciens ministres réformateurs dans leurs pays, ont pu faire part de l’importance de l’économie de marché dans une société libre et ont pointé les difficultés dans la mise en place des réformes afin qu’elles produisent les effets escomptés.

Conclusion

Dans un contexte général, où la morosité et l’antilibéralisme dominent, particulièrement en France, ce genre de réunion des libéraux est salutaire. C’est de l’esprit de coalition des mouvements prolibertés que nos idées pourront triompher.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • le libéralisme est encore vivant en Europe mais pas sur contrepoints puisque mes commentaires disparaissent souvent , même pour un donateur

  • Bonjour,
    vous pouvez bien classer la Russie parmi les « contre-modèles » du libéralisme, ce n’est pas forcément le cas de tout le monde:
    https://www.action.bastiat.net/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=invitation2du4juin&utm_medium=email
    Au deumeurant, il me semble que parler de « modèle » pour le libéralisme est hors de propos.
    A mon avis, Bastiat, Mises ou Hayek ne parlent pas de modèles, mais d’une approche rationnelle de la réalité, contre justement le modèle socialiste.
    Qiuand au comportement du « deep state » occidental, si il vous inspire….?
    Cordialement

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Philippe Wodka-Gallien.[1. Philippe Wodka-Gallien. Institut français d’analyse stratégique.  Auteur du récent ouvrage, La dissuasion nucléaire française en action, dictionnaire d’un récit national aux éditions Deccopman ]

Le président Vladimir Poutine a décidé de suspendre sa participation au traité New Start, dispositif bilatéral américano-russe de contrôle et de limitation des armes nucléaires stratégiques. Sa décision a été annoncée à l’occasion du discours sur l’État de la Nation prononcé le 21 février à Moscou. Signé à Prague ... Poursuivre la lecture

Holodomor. Le mot est enfin entré dans l’usage courant en Occident. La question est maintenant : doit-il faire l’objet de la même attention que Shoah ?

Holodomor signifie « la famine ». Il est le nom de la catastrophe survenue en Ukraine en 1932 et 1933. Six millions d’innocents perdent la vie dans des conditions cauchemardesques. Cette catastrophe n’est pas le produit de conditions météorologiques défavorables. Elle n’est pas non plus le simple fruit d’une politique agricole aberrante. Elle est un crime totalitaire parfait. L’assassin... Poursuivre la lecture

Par Bernard Herencia et Thérence Carvalho.

 

Au moment où, dans le contexte de la guerre en Ukraine, les querelles mémorielles opposant de longue date Varsovie à Moscou sont exacerbées, il est utile de revenir sur un événement ancien mais encore très vivace dans la mémoire collective polonaise : le troisième partage de la Pologne, intervenu le 24 octobre 1795.

Ce jour-là, la République des Deux Nations, qui réunissait, depuis le traité de Lublin de 1569, le royaume de Pologne et le grand-duché de Lituanie, est rayée ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles