Le débat public pour la Programmation Pluriannuelle de l'Energie s'est révélé être une mascarade idéologique.

200 personnalités signent dans "Le Monde" une tribune pour "Sauver la planète : une démarche autoritaire, qui s'inscrit dans la droite ligne de l'écologie punitive et décroissantiste.

Confier à des béotiens le ministère de l’Écologie, ce secteur hautement technique et stratégique, relève d’une politique suicidaire.

A l'occasion de la démission du ministre de la transition énergétique, nous republions cet article qui témoigne de la rigidité idéologique affichée en poste.

Contre l'éolien subventionné et destructeur des paysages, la mobilisation prend de l'ampleur en Occitanie.

L’alimentation de la nation en électricité doit reposer sur des bases rationnelles, et non sur un dicton populaire rassurant mais… faux "ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier".

Au prix actuel des combustibles fossiles, la facture carbonée du globe s’élève chaque année à environ 3 150 milliards de dollars, soit environ 4% du PIB.

En l’état, les scénarios énergétiques accordant une place importante à l’éolien ne sont pas adaptés à l’industrie de l’électricité.

Le chef de l’État pourrait-il annoncer clairement  que l’objectif de 50% de nucléaire votée en catimini en octobre 2014 est sans fondement et n’est plus d’actualité ?

On ne peut que constater que le gouvernement français a choisi une option en totale contradiction avec un ensemble d’évidences indiquant que celle-ci va mener l’économie française vers la catastrophe.

L’annonce du Président Macron de 15 milliards d’euros d’économie sur les éoliennes en mer n’est qu’une supercherie supplémentaire de communication.

Les technologies vertes risquent fort de ruiner le développement durable qu’elles sont censées garantir.

Nicolas Hulot considère qu’EDF ne se saisit pas des opportunités offertes par le contexte (politique plus que technique, ce qui peut expliquer certaines réticences…) pour engager vraiment sa « transition écologique ».

"La guerre des métaux rares" relève que les énergies prétendument propres nécessitent l’utilisation de minerais rares dont l’extraction ne l’est franchement pas.

Lors d’une réunion des ministres de l’Énergie à Luxembourg le 11 juin, Peter Altmaier, le ministre allemand, a fustigé les objectifs « irréalisables » de l’Union en termes d’énergies propres.

Chaque fois qu’un argument spécifique est présenté en faveur du nucléaire, ou contre un aspect de la transition énergétique, il lui est opposé une plus grande aspiration moraliste visionnaire et altruiste, par exemple celle du sauvetage de la planète.

Mme Jouanneau a tiré au sort 400 participants pour un séminaire d’une journée sur la Programmation pluriannuelle de l’Énergie. Les conditions sont-elles réunies pour que cette expérience de démocratie participative marche ?

La consultation sur la PPE posera un problème. Plus de 50% des interventions soulignent l’incohérence de la Loi sur la Transition énergétique.