L'éolien ne sert à rien et la politique gouvernementale, voulue par l’Union européenne, Emmanuel Macron et ses deux prédécesseurs, est néfaste pour notre pays.

OPINION : le contribuable serait-il en train de financer la communication politique de Ségolène Royal ? La question reste ouverte après la déclaration d'Elisabeth Borne sur le devoir de réserve de l'ambassadrice des pôles.

Aujourd’hui, le regain d’intérêt pour l’hydrogène suscité par la médiatisation de la transition énergétique entretient une illusion persistante perçue comme étant devenue une réalité mais le mur des coûts est solide.

La réduction significative des dépenses de l’État est le préalable indispensable aux réductions d’impôts.

L'Allemagne devrait devenir un importateur net d'électricité d'ici 2023. Sa sécurité d'approvisionnement continuera de se détériorer pour au moins trois raisons.

Les éoliennes participent au mix énergétique électrique, elles sont une possibilité de compromis acceptable dans certains cas, mais elles ne sont ni vertes ni écologiques.

Le narratif : « on arrête le nucléaire au fur et à mesure de l’augmentation des ENR » est simple, compréhensible par tous, donc satisfaisant pour l’esprit. Peu importe qu’il soit une fable.

Il est programmé de multiplier par trois l’éolien et par cinq le photovoltaïque, soit de passer à environ 90 GW d’énergie intermittente et aléatoire.

Aujourd'hui, l'écologie politique recherche le pouvoir pour faire de bonnes affaires financières. Dans cette optique, elle a besoin d'un système autoritaire qui lui permettra d'imposer sa vision pour le "bien de la Planète".

Pourquoi la transition énergétique en Europe se refuse à recourir au gaz de schiste alors qu’elle est soumise à un chantage économique et politique des producteurs ?

Lorsqu'elle cessera de bavarder, la France pourra aussi faire valoir son "génie" dans le domaine de l'industrie nucléaire.

Un rapport récent explique que la transition énergétique vers une économie décarbonée est impossible. Une analyse de Vincent Bénard.

En matière énergétique, la France exporte les idées défendues par Nicolas Hulot. Cela tombe bien, ce sont les vacances !

Pourquoi vouloir détruire ce qui est rentable, économique, et qui fonctionne parfaitement en toute sûreté, alors que l’État cherche de l’argent dans la poche des contribuables ?

Tant du point de vue du véhicule lui-même, que du système de production et de distribution d’énergie, les inconvénients de l’électrique surpassent ses avantages.

L'alarmisme climatique se transforme en religion. OPINION

Sortez la tête du sable moelleux de l'écologiquement correct. Les beaux discours sur les énergies éoliennes et photovoltaïques ne sont que du vent !

Bill Shorten a perdu cette élection « imperdable » en Australie en pariant sur les énergies renouvelables, et Tony Morrisson restera Premier ministre.