Le pouvoir des médias sociaux réside dans le fait qu’ils dépendent moins des structures de l’État et peuvent donc échapper à tout contrôle. Cela complique la tâche des gouvernements qui souhaitent avoir la main mise sur le discours social et politique.

Comment passe-t-on du pouvoir traditionnel à l'influence, qui est une autre forme de pouvoir ?

C'est reparti pour un tour de vis législatif. Cette fois-ci contre les écrans et les GAFA. Qui font partie de vos vies.

Nul doute que notre rapport aux ordinateurs, aux smartphones, aux tablettes, aux  applications, aux réseaux sociaux est parfois excessif. Mais ce n'est pas une raison pour créer une nouvelle loi liberticide.

Et si le bannissement d'Alex Jones était finalement une bonne nouvelle ?

Si l’État intervenait moins dans le domaine de la liberté d'expression, il y a fort à parier que notre défiance envers les réseaux sociaux diminuerait.

Les médias sociaux soufflent de manière inquiétante sur les braises du tribalisme, au détriment des individus. En sport comme en politique, c'est désormais eux contre nous, et ce n'est pas près de s'arranger.

Promesse manquée de la réappropriation de la parole citoyenne, le discours horizontal répétitif et robotisé des réseaux sociaux, tue non seulement la réflexion, le libre arbitre, mais aussi la créativité, alimentant le terreau de la pensée complotiste.

Les gens ne vivent plus que de passion médiatique momentanée en passion médiatique pour donner un sens, une profondeur à leurs réseaux sociaux entre leurs selfies devant la tour Eiffel et le brunch de dimanche dernier.

Notre présence numérique est alimentée par toutes sortes de contenus (texte, photos, vidéos). Un agglomérat parfois disparate, auquel il convient de donner de la cohérence et du sens.

Aujourd’hui, chacun d’entre nous peut prendre l’initiative d’un mème Internet s’il juge qu’un fait de société nécessite d’être porté sur la place publique et d’être traité comme il se doit par les médias de masse usuels.

Attaquer les GAFA est à la mode. Mais il s'agirait de ne pas se tromper d'ennemi, et de ne pas sacrifier la liberté par démagogie.

Nos existences à l’ère de Facebook, c’est en fait du théâtre non-stop, à faire pâlir de jalousie Claudel et les onze heures de représentation d’un « Soulier de satin ».

Facebook : le scandale Cambridge Analytica doit ouvrir les yeux des utilisateurs de réseaux sociaux : quels bénéfices retirez-vous d’une telle exposition de votre vie privée ?

Nos usages d’Internet soulèvent des questions qui dépassent le cadre de la technologie. Réglementer ces usages serait contre-productif.

Êtes-vous réellement libre de vous réunir, quand le simple fait d’avoir fréquenté une personne – dans la réalité, peut-être avez-vous seulement passé un peu de temps à proximité de celle-ci – peut être retenu contre vous ?

La liberté d'expression et le droit de rire de tout ont décliné dans notre société.

Il est urgent de s’intéresser d’une part à l’appréhension des algorithmes par le droit, et d’autre part à l’évolution de l’écosystème de la publicité numérique.