Au moment où l'on parle de réguler les GAFA, que nous enseigne l’histoire de la régulation ?

Le retour en force de la régulation, particulièrement à l’égard du numérique, est une conséquence du sentiment diffus de perte de contrôle des démocraties occidentales.

Un étonnant sondage tente d'alerter les pouvoirs publics sur une nécessité de réglementer plus strictement les addictions.

La nouvelle économie induit un basculement intellectuel, un changement de paradigme : au lieu de réguler pour maîtriser le marché, il faut le déréguler pour en libérer les énergies.

L’ampleur de la concentration supposée de la puissance économique entre les mains de quelques plates-formes géantes réclamerait à nouveau l’encadrement des marchés. Mais cette concentration est-elle démontrée ?

L’Allemagne devrait rejoindre la France dans son combat pour mettre en place des barrières à l’entrée sur le marché de la blockchain.

Le débat public s’inquiète ainsi des dynamiques concentratives autoentretenues des géants d’Internet, de leur contrôle de la data, de leur appétit d’acquisition de jeunes entreprises, de leur puissance émergente dans  l’intelligence artificielle. 

Il est devenu urgent d'évaluer l'impact des régulations internationales sur l'économie et la croissance mondiale.

La France est un pays qui va mal. Mais bon an mal an, les choses continuent à fonctionner. Comment l’expliquer ?

Quand l’actuelle secrétaire d’État en charge des bidules électroniques qui font pouic et touit, Axelle Lemaire, ne fait pas de rhétorique savante pour distinguer amalgame…

La modestie apparente du principe de la nécessité de la régulation est largement factice.

Une analyse économique montre que l'interventionnisme de l’État dans le football professionnel français incite à une gestion moins rigoureuse des clubs.

Le foot français aurait-il un modèle de gestion suffisamment sain pour donner l'exemple à l'Europe. Pas si sûr. La raison ? Un régulation bien trop importante.

Le premier mai ne fut pas qu’un jour férié et la fête du travail, ce fut aussi l’occasion pour le Président François de pondre un…

La France a joué et la France perdra. Elle a joué avec le shadow banking tandis qu’il était essentiel de prévoir et de réguler.

Pour Christophe Barbier, « avoir une arme à portée de main est une abomination ».

La faillite d’une entreprise mal gérée n’est certainement pas le signe que le capitalisme est en crise. C’est au contraire la preuve que le marché fonctionne.

Il y a vraiment en France un culte de l’État. L’État, toujours l’État et rien que l’État.