Quatre ans après le début du chantier des retraites, qu’en reste-t-il ? Plus de trois ans de discussions et de palabres stériles, trois ans d’annonces contradictoires, de volte-face, d’opacité brouillonne.

La réforme des retraites n’a aucune chance d’aboutir de sitôt. Il faudrait d'abord se libérer de toutes les fausses idées sur lesquelles ont été bâties les neuf lois de réforme votées à ce jour.

Toute réforme mérite d’être réfléchie si elle veut être réussie. Cette évidence n’a pas été respectée à ce jour, puisque n’a jamais été évoquée la seule solution qui s’impose : opérer un changement systémique.

Officiellement, la réforme des retraites est à l’arrêt et la question se pose de savoir si et quand elle redeviendra d’actualité.

Il semble que l’État s’apprête, notamment sur les conseils du Comité de Suivi des Retraites, à faire une nouvelle fois la poche des retraités, et ce pour deux raisons mensongères.

Dans un système parfaitement libre, il y aurait nécessairement un grand nombre d’entreprises gestionnaires des retraites et proposant des systèmes différents les uns des autres.

Le cœur de la réforme lancée par le gouvernement a toujours été le « système universel de retraite ». Une réforme politiquement bloquée, socialement impossible, économiquement condamnée.

Il est urgent d’arrêter de croire que tout s’obtient sans effort, par le miracle d’une solidarité qui n’est qu’une charité bidon faite d’abord avec l’argent des autres.

A l'heure où Emmanuel Macron déclare que « nous ne ferons pas l'économie d'une réforme de notre système de retraites », voici un bref rappel à propos de la capitalisation.

Avec l'état d'urgence, quel est le devenir d’une réforme présentée comme emblématique du quinquennat macronien ?

On ne peut s’empêcher de penser que le coronavirus est un bon prétexte pour faire passer cette réforme dangereuse des retraites en faisant taire toute voix contraire.

OPINION : la France devrait profiter de la réforme des retraites pour développer les capitalisations collectives et, ainsi, alléger le coût du travail.

Le 49-3 ? Oui, mais pour réformer réellement la France, pas pour l’enfoncer encore plus. Aucune étude sérieuse d’impact financier n’a été faite avant l’adoption de la réforme.

49-3 : au blocage de l’extrême gauche, la majorité macroniste va répondre par l’autoritarisme, chacun faisant ici ce qu’il sait faire de mieux.

Le débat parlementaire sur la réforme des retraites sera-t-il balayé par un recours au 49-3, ce fameux article de la Constitution qui permet de faire adopter un texte par défaut ?

Un entretien avec Pierre Garello, directeur de la rédaction du Journal des Libertés.

Retour sur un moment oublié d’histoire sociale toujours bien actuel, alors que nombre de syndicalistes n’osent pas défendre ouvertement la capitalisation.

La France championne du monde de durée vie en retraite : ne serait-ce pas une des principales causes des déficits ?