Au tout début de son mandat, Emmanuel Macron se décrivait complaisamment en « maître des horloges ». Les blocages d'aujourd'hui montrent que loin de maîtriser la situation, il est devenu le jouet des circonstances.

Faute de savoir proposer un changement, de trop nombreux politiques ont tenté de le nier et plaidé pour accroître la redistribution comme façon d’acheter la paix sociale.

Ce serait une tragédie si, suite aux revendications de la gauche radicale, les politiciens détruisaient la plus grande réussite de l’Amérique latine.

Vous avez dit concertation ? Invités oui, informés oui, écoutés peut-être, entendus, certainement pas.

Au prochain président de mettre ces mesures en action dans les trois mois suivant son élection, pour redonner confiance aux Français, diminuer le chômage, redonner une espérance à la jeunesse et rétablir l’ordre et la sécurité.   

Pour améliorer l'état des finances publiques, inspirons-nous des conseils que donnait Milton Friedman.

La baisse des dépenses publiques sera possible en responsabilisant les individus.

La fiscalité et la dépense publique ont totalement disparu du programme de réforme d'Emmanuel Macron.

La solution libérale inaudible en France est pourtant raisonnable : moins d’État, moins d’impôts, davantage de liberté.

Le moment est venu de concevoir et d’appliquer une nouvelle stratégie plus ambitieuse : si sortir de l’étatisme est un objectif souhaitable pour un nombre grandissant de Français, il faut trouver les processus qui conduiront à ce résultat.

La disparition annoncée de l’ENA marque une étape historique dans la banalisation de l’État en France sur le modèle couramment développé dans les autres pays européens.

Deux ans après son élection, au printemps de Macron a succédé l'hiver étatiste.

Des décennies de propagande anticapitaliste ont laissé des traces puisque les résultats piteux de l’économie française sont attribués au libéralisme, et non au socialisme dominant. OPINION

L'ENA ne forme qu'une toute petite partie de la haute-fonction publique qui ne constitue elle-même qu'une part infime de l'ensemble des agents dépendant du statut général.

Je préfère vous prévenir d’entrée de jeu, je n’ai aucune réponse à cette question. Mais j’ai malgré tout une suggestion : et si on arrêtait les blablas politiciens lénifiants ? Et si on commençait à dire les « choses de la France » telles qu’elles sont ?

À l’heure où les vieux partis s’effondrent, il est urgent d’ouvrir la possibilité d’un choix dégagé des entraves majoritaires du tout ou rien.

Xavier Bertrand aurait sans doute mieux fait de dire qu’il faut supprimer le passage par l’ENA comme condition sine qua non de l’accès aux responsabilités politiques les plus élevées.

Il existe un espace entre les expériences individuelles et la politique, entre la vie de tous les jours et les grands discours. C’est là que se situe la réalité.