Dans son ouvrage « Chrétien écolo ? Le retour du paganisme », Samuele Furfari amène le lecteur à s'interroger : comment prêter foi à des croyances opposées, le primat de l’Homme d’une part, celui de la nature d’autre part ?
Le dernier rapport du GIEC a été largement commenté et mis en avant par les écologistes et les médias. Ses recommandations n’épargnent pas l’agriculture bio.
Réduire le réchauffement global sur Terre de 1,5° ? Dans un récent rapport, le Giec échafaude quatre scénarios pour y parvenir. Mais aucun d'eux ne tient la route.
Tempêtes, inondations, sécheresses... La planète fait-elle vraiment face à des événements climatiques extrêmes ? Le rapport scientifique du Giec nuance. Mais le rapport pour les décideurs politiques, lui, exagère. ANALYSE
Le dernier rapport du GIEC instille de manière totalement irrationnelle la crainte de la fin du monde.
La science est incertaine et on ne connaît toujours pas la meilleure façon de résoudre les problèmes énergétiques de la planète.
Il est impossible d’entretenir des certitudes à propos de la question du climat . Pourtant, la science continue à être instrumentalisée pour nous faire peur.
Rapport du GIEC : la conclusion de synthèse destinée aux décideurs politiques surestime considérablement l'ampleur du réchauffement que nous serions susceptibles de connaître au XXIème siècle.
Le GIEC nous annonce fièrement que la probabilité pour que le réchauffement climatique soit d’origine anthropique est de 95%. Vraiment ?
Nos dirigeants mentent comme des arracheurs de dents. Pas un jour ne passe sans un nouveau mensonge, que ce soit pour nous dorer la pilule du chômage ou pour protéger la réputation des écologistes.
Le Giec et les politiques veulent faire porter aux peuples le réchauffement climatique. Et si on faisait plutôt confiance à la science et au progrès humain ?