Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu consiste à confisquer encore un peu plus la part de salaire versée à chacun d'entre nous. Cela accentue le flou qui règne sur le montant des dépenses de l’État.

Le gouvernement n’a pas ménagé ses efforts pour nous faire croire que tout est prêt pour le prélèvement à la source.

L’administration est très efficace pour collecter l’argent dont elle souhaite disposer. Dernière invention en date : le prélèvement à la source.

La retenue à la source, qui entre en vigueur au 1er janvier 2019, devait être neutre. En fait elle coûtera cher au contribuable, sous diverses formes.

Le bug informatique qui vient de se produire illustre parfaitement l’absence de mise en œuvre du fameux "droit à l’erreur".

Emmanuel Macron saura comparer la bonne gestion des comptes d’une entreprise et celle des comptes de l’État français. Mais qu'en est-il des dettes qui n'apparaissent pas officiellement dans le budget de l'État ?

Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu sera effectué par l'employeur, qui subira toute une batterie de sanctions s'il commet une erreur.

88% des gens pensent que les impôts sont compliqués. Cette complexité évite qu'on se rende compte du gâchis.

La réforme sur le prélèvement de l'impôt à la source se veut simplificatrice mais présente en réalité une complexité sous-estimée. Son étude révèle des lacunes alarmantes mettant en péril sa mise en œuvre à moyen terme.

Pour tous les indépendants, la situation économique et sociale devient explosive. L'émergence d'une révolte pourrait se profiler, d'autant que la présidentielle apporte peu de réponses à ces travailleurs.

Pourquoi le gouvernement socialiste s’acharne-t-il à vouloir imposer la retenue à la source, alors que le prélèvement mensuel a déjà été choisi par plus de la moitié des contribuables ?

Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu est un procédé qui viole largement les règles démocratiques.

Impôt à la source : "les contribuables se feront tondre sans s’en rendre compte"