Ce n’est pas demain la veille que nous retrouverons nos libertés perdues lors de la pandémie.

La létalité des contrôles migratoires doit être réinscrite dans une histoire longue des prétentions à entraver les circulations humaines.

Des "zones à faibles émissions mobilité" sont dans la droite ligne des mesures visant à rançonner les usagers de la route et à transformer leur parcours en chemin de croix. Sécurité ou santé, à la fin c’est la liberté qui paie l’addition.

La traduction la plus limpide des propos de monsieur Breton est loin d’être une apologie de la liberté, elle se résume en ces quelques mots : "Grâce à ce carnet vaccinal vous êtes libre de décider d’être prisonnier !"

Le retour à l’État de droit doit se faire si l’on veut qu'il continue de régir nos sociétés dites démocratiques et qu’il survive à la crise que nous traversons.

Depuis un an maintenant, le pays est devenu un immense camp d’internement. Depuis un an, les Français ont été condamnés au confinement, sans savoir quand ils seront libérés, ni même d’ailleurs s’ils le seront un jour.

La covid est l’alibi de l’État pour la restriction des libertés, son intrusion violente dans la vie privée. C’est aussi grâce à elle qu’il a fait entrer la peur dans le cerveau des individus.

C'est toujours au nom de la pression hospitalière que sont décrétées des mesures liberticides. Aucune leçon n'a été tirée depuis un an.

Lors de sa conférence de presse du 18 mars 2021, le Premier ministre a annoncé un nouveau confinement sous le vocable de « troisième voie ». Autopsie d’un nouvel échec de l’État français.

Le gouvernement remet sur la table sa proposition de passeport vert en tentant la voie européenne. Une initiative qui devrait nous inciter à la plus grande méfiance, en particulier lorsqu’on se souvient de la créativité gouvernementale de cette année.

La nouvelle contrainte sociale soft : un pass sanitaire en échange de la promesse de pouvoir « tout rouvrir ».

Il faudra quand même bien un jour expliquer en quoi instaurer l’oppression de la population est une approche démocratique. En vérité l’opposition aux mesures coercitives est éthique. Elle se fonde sur leur inhumanité.

D’un point de vue juridique, la notion de motif impérieux n’a fait l’objet d’aucune définition claire. C'est donc à la discrétion du fonctionnaire qu'on juge de nos voyages aujourd'hui.

Comme en matière de délinquance routière, sans attester de leur efficacité réelle sur les maux qu’elles prétendent combattre, la modification des règles a au moins permis à l’État de se remplir les poches.

Emmanuel Macron nous refait le coup du grand Président de la République totalement commis à la défense de la liberté qu'il place volontiers "au-dessus de tout" dans ses discours.

Plaidoyer à contre-courant des idées reçues en rappelant aux mémoires courtes ce que nous a apporté l’ouverture des frontières.

par h16 Avec les sapins maintenant autorisés – sans les boules !- et l’hiver, arrive naturellement la neige sur les pentes montagneuses de notre beau…

Sans jamais donner l’impression de pouvoir redresser la barre pour imprimer sa marque sur les courbes du Covid, ce gouvernement a surtout semblé très à l’aise dans une surinflation normative.