La soif de pouvoir de l’Union européenne sur « ses » frontières

Ce n’est pas demain la veille que nous retrouverons nos libertés perdues lors de la pandémie.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
European Flag by Rock Cohen (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La soif de pouvoir de l’Union européenne sur « ses » frontières

Publié le 7 septembre 2021
- A +

Par Pierre-Guy Veer.

Depuis 2020, la plupart des pays ont fermé leurs frontières au nom de la supposée sécurité des citoyens. On aurait pu croire que ces restrictions auraient été relâchées avec la vaccination. Mais tout libéral qui se respecte sait qu’il n’y a rien de plus permanent qu’une mesure gouvernementale temporaire.

L’Union européenne interdit certains voyages non essentiels

Ainsi, l’Union européenne a remis son interdiction de voyage qualifié de non essentiel envers cinq pays, dont les États-Unis et Israël. Par contre, la Chine – à la transparence inférieure au plomb sous les rayons X – fait partie des pays pour lesquels il est recommandé de lever les restrictions.

Serait-ce, au sein de l’Union européenne, un moyen indirect de poursuivre la guerre commerciale commencée avec Trump en fermant à nouveau les frontières ? Car malgré une coopération apparente pour unifier les impôts, Joe Biden est lui aussi un signataire de la pétition des marchands de chandelles.

Mais n’allez pas croire que les États-Unis sont une victime. Leurs frontières sont également fermées à double tour pour les non-citoyens, y compris envers le Canada. Les citoyens et résidents permanents présentant un test négatif peuvent traverser – un collègue de travail l’a récemment fait. Mais je suis quand même un peu inquiet pour mon retour d’un voyage au Canada prochainement…

Essentiel selon quel standard objectif ?

Au-delà de ces querelles puériles sur l’ouverture des frontières, il y a une question que personne ne semble se poser : qu’est-ce qui est essentiel et qui le décide ?

Aux États-Unis, il semble que les petites et moyennes entreprises et les lieux de culte n’étaient pas jugés essentiels, à tel point que quiconque tentait de défier le Léviathan finissait par perdre une guerre d’usure.

Ainsi, durant les premiers mois de la pandémie, 22 % des PME ont fermé leurs portes. Par contre, les grandes surfaces de type Wal-Mart ou les services de livraison comme Amazon ont vu une augmentation vertigineuse de leurs profits.

Pourquoi ces commerces étaient essentiels, et pourquoi la petite boutique de vêtements ou l’épicerie de quartier ne l’étaient pas ? En revanche, les bureaucrates et élus qui ont pris ces décisions n’ont pas perdu un centime de salaire durant la pandémie. Certains ont même eu des augmentations généreuses.

En pensant aider les travailleurs avec des indemnités de chômage plus élevées, ils ont nui à la reprise et aux PME. En effet, comment une petite boutique peut-elle concurrencer un grand magasin quand il faudrait offrir un salaire horaire de plus de 15 dollars et des bénéfices prohibitifs ?

« Si elles ne peuvent pas payer un salaire suffisant pour que les employés puissent bien vivre (living wage), alors elles ne méritent pas de vivre, » répondra le socialiste moyen sans le moindre brin d’ironie. Pourquoi ironie ? Ils se rangent ainsi derrière les grandes entreprises qu’ils honnissent, les seules capables d’offrir un salaire pour vivre.

À ce sujet, Amazon a claironné son support pour un salaire minimum à 15 dollars, démontrant à quel point les socialistes pensent encore que briser une fenêtre crée de la croissance économique.

Bref, ce n’est pas demain la veille que nous retrouverons nos libertés perdues lors de la pandémie. Trop de gens encore craintifs du virus et voulant son éradication complète accepteront presque n’importe quelle restriction en pensant voir la lumière au bout du tunnel.

Mais ces fameuses « deux semaines pour aplanir la courbe » se sont maintenant transformées en monde dystopique que ni George Orwell, ni Ayn Rand n’auraient pu imaginer. En effet, l’Australie oblige maintenant quiconque voulant sortir de son domicile de le signaler sur une application à télécharger obligatoirement. Au hasard, cette application obligera l’utilisateur à se prendre en photo pour confirmer qu’il est à l’endroit annoncé, sans quoi la police l’arrêtera.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • La « soif de pouvoir » des Européens sur leurs frontière ne va-t-il pas plus loin ?
    Quid de la note, « non paper », de la Slovénie, à mon sens irresponsable, car pouvant réellement (et non pas potentiellement, réellement) relancer les guerres balkaniques ?
    https://theconversation.com/balkans-le-dangereux-projet-de-redecoupage-des-frontieres-160487
    Cela va au delà des libertés perdues, de nos petits voyages, de la liberté du commerce, d’un virus baladeur.
    Qu’un Etat de l’UE (supposé responsable) puisse prendre l’initiative de (re)lancer la guerre en Europe me permet de vous retourner votre interrogation : « il y a une question que personne ne semble se poser : qu’est-ce qui est essentiel et qui le décide ? ».
    Avec les difficultés économiques que la crise sanitaire engendre, avec la crise des migrants qui se profile, avec la montée de l’islamisme radical (on recrute à nouveau à Sarajevo et Pristina pour le Djihad, en appui des Talibans cette fois), a-t-on besoin de vouloir redessiner les frontières de l’Europe, donc de l’UE ?
    Oui, « il y a une question que personne ne semble se poser : qu’est-ce qui est essentiel et qui le décide ? »

    • J’ai lu votre lien vers les Balkans et une phrase m’interpelle:
       » intrinsèquement dysfonctionnels car ethniquement hétérogènes  »

      A méditer…

  • « l’Australie oblige maintenant quiconque voulant sortir de son domicile de le signaler sur une application à télécharger obligatoirement. Au hasard, cette application obligera l’utilisateur à se prendre en photo pour confirmer qu’il est à l’endroit annoncé, sans quoi la police l’arrêtera. »
    Il y a encore des gens qui font confiance à un gouvernement qui traite ses citoyens comme des repris de justice en résidence surveillée ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La crise du covid a amené des restrictions des libertés.

La question qui se pose est de savoir pourquoi celles-ci ont été soutenues par une partie non négligeable de la population. Contrepoints s'est entretenu avec Samuel Fitoussi, auteur d'une note pour l'Institut Sapiens sur les erreurs de gestion systémiques pendant la crise sanitaire. Il a étudié l’économie à Cambridge et à HEC.

 

Contrepoints : Irresponsables par nature : vous revenez sur la séquence ahurissante des auto-attestations, dont les plus fervents défe... Poursuivre la lecture

Par Christian Britschgi.

Les gouverneurs opposés aux confinements ont remporté facilement la victoire lors des élections de mi-mandat.

Dans tout le pays, les dirigeants républicains qui se sont fait connaître en s'opposant aux fermetures d'entreprises et d'écoles ont été réélus avec des marges beaucoup plus confortables que lors de leur première campagne avant la pandémie.

Lors d'un débat en octobre contre son adversaire, le représentant Charlie Crist (D-Fla.), le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, a déclaré :

Poursuivre la lecture
Illustration de personne portant un masque anti covid
10
Sauvegarder cet article

The Atlantic, vénérable mensuel fondé au XIXe siècle, a récemment fait paraître un article d’Emily Oster qui a largement défrayé la chronique : dans « Let’s declare a pandemic amnestie » (déclarons une amnistie pour la pandémie), l’auteur tente d’aligner quelques arguments en faveur d’un pardon général pour tous ceux qui, pendant la pandémie, ont pris les décisions – y compris les plus farfelues  – au motif essentiel que chacun a cru faire du mieux qu’il a pu avec le peu d’informations dont il disposait.

L’article, sobrement chapeauté ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles