On peut s’étonner de la « laïcité à géométrie variable » de Mélenchon, mais son engagement fondamental n’a pas changé : il est marxiste, il fait partie du clan des « progressistes », et c’est à l’aune de cet engagement de toujours qu’il considère tour à tour les diverses idéologies qui peuvent le servir.

Le président de la République a récemment déclaré que le port du voile dans l'espace public n’était pas son affaire. Doit-on y voir l’espoir d’un Premier Amendement qui limiterait l’ingérence de l’État ?

La République demande-t-elle aux musulmans de choisir entre leur religion ou la patrie ?

Prétendre que l'origine du problème terroriste est uniquement dans l'islam, c'est s'interdire de résoudre quoi que ce soit.

Est-il encore permis de blasphémer en Occident ?

Face au terrorisme et au djihadisme, que penser des réactions des musulmans français ?

Après les attentats du Bardo, la résistance de la Tunisie est intellectuelle et morale. Mais le pays reste assez désarmé.

La Cour suprême allemande a considéré qu'il y avait discrimination entre ceux qui pouvaient porter une croix et ceux qui ne pouvaient pas arborer le voile.

Entre la médiatisation de l’affaire et les consignes ministérielles, il n’y a plus de place pour agir avec responsabilité.

Dans sa gestion de l'après 7 janvier, François Hollande a commis une faute aux conséquences désastreuses.

Le regard de René Le Honzec. Toute religion a ses extrémistes redoutables, comme on nous le serine depuis l’attentat pour éviter l’amalgame fatidique. Mais il…

Si la solidarité est inconditionnelle en France, difficile de dire de même pour les pays anglo-saxons.

Pourquoi les politiciens ne dénoncent-ils pas tous les extrémismes anti-religieux ?

Les informations récentes en provenance du monde arabo-musulman attisent la haine en Occident. Est-ce une fatalité ?

La création d'un pays tolérant exige seulement une insouciante indifférence envers la diversité.

Quand la schizophrénie sur les flux migratoires, qui tend à vouloir emmurer la liberté de circuler, se heurte à la réalité des faits et des chiffres.

Le racisme d’État vise à consolider le pouvoir en place. L'idée consiste à diriger l'opinion populaire contre un méchant ennemi étranger, aujourd'hui le musulman, pour détourner son attention de son propre gouvernement.

La lutte contre cette menace fantôme qu'est l'islamisme en Occident a surtout servi à l'État de prétexte pour rogner encore plus les libertés de tous.