Dans le cadre des débats sur la transformation de l’ISF ressurgit la volonté de beaucoup de taxer les riches et les signes extérieurs de richesse. Mais n’a-t-on pas besoin des riches ?
Lors de la présentation du projet de loi de finance 2018, le gouvernement a fait la promotion du pouvoir d’achat avec un effort notable de communication simplifiée par le biais d’un petit livret jaune.
Il faudrait, pour compenser « le cadeau d’ISF aux riches », taxer davantage les biens et services de luxe. Le message devient limpide : on ne vous aime pas, mais venez quand même, on vous attend au tournant !
Le parti socialiste rame pour s'en sortir depuis la défection d'Emmanuel Macron, et son élection à la présidence de la république. Les débats sur l'ISF et la taxation des biens de luxe, aussi artificiels soient-ils, sont pour certains l'ultime occasion de se refaire...
De façon semble-t-il immuable, les réformes en France sont de deux types : celles qui sont annoncées en grande pompe et qui sont en réalité des…
Une analyse du budget 2018 révèle que malheureusement l'État n'a pas du tout prévu de baisser ses dépenses.
Le Président de la République aura-t-il le courage de renoncer complètement à l’ISF ou se contentera-t-il de lui changer de nom ? Avocat spécialisé en droit fiscal, Pierre Farge fait le point sur les espoirs d’allègements du quinquennat.
La France est-elle réellement ce pays de rentiers immobiliers qu’Emmanuel Macron promet de surtaxer ? Il est permis d’en douter puisque, selon Eurostat, le taux de propriétaires en France est inférieur à celui dans l’UE.
Emmanuel Macron a annoncé que dès 2018 entreront en vigueur l’exonération d’une première tranche de la taxe d’habitation pour 80 % des ménages et la réforme de l’ISF. Il s’agit de mini-réformes qui ne changeront pas la pression fiscale en France.
La proposition d’En Marche ! de remplacer l’ISF par un « Impôt sur la Fortune Immobilière » (on appréciera la dialectique) est typiquement l’exemple de la « fausse bonne idée », inspirée par des considérations plus politiciennes qu’économiques.
Si Emmanuel Macron adopte la taxation du loyer fictif, les propriétaires seront poussés à se séparer de leur bien.
Témoignage d'un chef d'entreprise : "Je n'ai pas encore préparé mes valises. Mais je le ferai sans remords si rien ne change".
Le cri de colère d'un entrepreneur face à l'absurdité du système fiscal français.
L’impôt sur la fortune a été supprimé dans la plupart des pays de l’UE, notamment en Allemagne, au Royaume-Uni et en Suède. Seuls l’Espagne et les Pays-Bas ont conservé un impôt relativement similaire à l’ISF français.
Samedi soir, sur France 2, lors de l’émission « On n’est pas couché » l’animateur Laurent Ruquier s’est livré à une leçon de morale sur l’ISF à l’occasion de l’interview de Hervé Mariton.
Les révélations relatives à l’ISF des candidats, qui confinent à de l’inquisition fiscale, sont non seulement illégales mais aussi moralement intolérables dès lors qu’elles portent manifestement atteinte à la vie privée des contribuables concernés.
Deux candidats évoquent la suppression de l’impôt sur la fortune (ISF). Tragique désespoir de l’industrie financière qui prospérait grâce à cette niche.
Emmanuel Macron n'est ni pour l'ISF actuel ni pour sa suppression. Il souhaite le réformer. Quel impact cela peut-il avoir ?
Les Français ont une vision négative des impôts mais a-t-on pris la peine de leur expliquer les enjeux réels de la situation budgétaire de la France ?
Il tombe donc sous le sens que la France doit mettre en œuvre des réformes permettant d’augmenter substantiellement la marge des entreprises françaises.