Le souci de lutter contre les inégalités n’a-t-il pas depuis longtemps pris le pas sur celui de développer le pays ?

Pour diminuer les heures de travail, il faut d’abord créer de la richesse en augmentant la productivité.

Une manipulation grossière qui consiste à ne prendre en compte qu’une infime partie de la richesse : celle que l’État veut bien laisser à la disposition des citoyens.

Vivons-nous réellement une explosion sans précédent des inégalités, comme le soutient Oxfam ? Pas si sûr...

Il y a quelques jours, vendredi 30 novembre 2018, le président Emmanuel Macron a affirmé dans un tweet que la mondialisation a fait exploser les inégalités. Les chiffres disent le contraire. Ignorance ou mauvaise foi ?

La notion de ruissellement ne signifie pas que l’enrichissement des uns fera couler des monceaux de billets sur les terres des pauvres, mais elle traduit l’idée qu’en permettant aux plus entreprenants de créer de la richesse, les autres en profiteront aussi.

Le populisme prospère sur deux idées fausses : les inégalités croissent et la redistribution est nécessaire pour les combattre.

L'INSEE a publié son édition 2018 Les revenus et le patrimoine des ménages. Cette édition montre clairement une chose : les inégalités ne sont pas le problème en France.

En matière de statistiques, il faut bien faire attention au contenu. Ainsi qu'au référentiel du pays. Deux pays comme les USA et la France sont très différents. Ce qu'ils mettent en avant dans les statistiques est très différent.

L'économie de marché n'est pas un jeu à somme nulle, où le gain des uns est obtenu forcément aux dépens des autres. Ce n’est pas parce que les riches deviennent plus riches que les pauvres s'appauvrissent.

Oxfam n’a pas fini de pondre des rapports quand bien même tous les pays seraient devenus riches et prospères. C'est cette organisation que Cécile Duflot a rejoint, quittant la politique.

Au mieux, les inégalités servent d’indicateur de problèmes potentiels. Au pire, en faire une obsession détourne nos priorités de ce qui importe vraiment, comme niveau de vie des moins aisés.

Qu'on se le dise : malgré les discours alarmistes, en réalité, d'un point de vue global, les choses s'améliorent constamment, grâce à la croissance économique et au libre-échange.

À long terme, seule une croissance économique rapide et inclusive associée à une bonne gouvernance pourrait éliminer les facteurs structurels de la violence en Afrique.

De nouvelles études viennent invalider les thèses de Thomas Piketty sur les inégalités sociales dans le monde.

L'Afrique reste le continent le moins économiquement libre et le plus protectionniste du monde. C’est là - et non dans le libre-échange – que réside le problème.

Même si les inégalités croissaient aussi vite que le prétendent les accusateurs, elles ne sont pas forcément mauvaises en soi.

"Les limites de mon langage sont les limites de mon monde" disait Ludwig Wittgenstein, hé bien repoussons-les pour le bénéfice de tous !