Les anti-racistes font tout pour protéger le racisme : c’est ce qui leur donne une légitimité dans le milieu intellectuel, et par conséquent leur donne de l’influence. Sinon ils disparaitraient et leurs opportunités de pouvoir avec.
Au nom des inégalités, Oxfam propose de taxer les plus riches au niveau mondial. Tout cela est-il une bonne mesure pour juger de la justice de la répartition des richesses dans le monde ?
Le dynamisme du marché de l’emploi a profité à tous et surtout aux bas salaires. Les entreprises embauchent à tour de bras et l’une des raisons est la politique de déréglementation appliquée depuis 2017.
Nouveau Babeuf, ce que veut Piketty, c’est l’égalité.
Les dépenses publiques ne cessent d'augmenter au fil du temps. Quelles en sont les réelles raisons ? Comment les restreindre ?
OPINION : à feu et à sang, Santiago du Chili fait l’objet de la plus grande crise sociale et politique depuis le coup d’État d’Augusto Pinochet en 1973.
Accélérer la croissance et la création d’emplois obligent ainsi les employeurs à se faire concurrence sur le marché de l’embauche et profitent ainsi aux employés et demandeurs d’emplois.
La France corrige ses inégalités de revenus par des dépenses publiques particulièrement importantes, dépenses publiques au sein desquelles les dépenses sociales tiennent une place considérable.
Les récentes statistiques du Bureau of Labor Statistics aux États-Unis apportent un démenti formel aux travaux de Piketty et Co.
Les inégalités régionales révèlent que les politiques ont un agenda caché.
Ce sont donc les fameux 99 % auxquels fait allusion régulièrement Piketty qui ont profité des réformes économiques et fiscales mises en pratique à partir de janvier 2017.
Fondamentalement duale, la société française a connu une polarisation accélérée de son marché du travail, beaucoup plus intense qu’aux États-Unis ou au Royaume-Uni.
Le pouvoir du businessman peut être contesté par n’importe quel concurrent qui parviendrait à offrir un meilleur service.
Le souci de lutter contre les inégalités n’a-t-il pas depuis longtemps pris le pas sur celui de développer le pays ?
Pour diminuer les heures de travail, il faut d’abord créer de la richesse en augmentant la productivité.
Une manipulation grossière qui consiste à ne prendre en compte qu’une infime partie de la richesse : celle que l’État veut bien laisser à la disposition des citoyens.
Vivons-nous réellement une explosion sans précédent des inégalités, comme le soutient Oxfam ? Pas si sûr...
Il y a quelques jours, vendredi 30 novembre 2018, le président Emmanuel Macron a affirmé dans un tweet que la mondialisation a fait exploser les inégalités. Les chiffres disent le contraire. Ignorance ou mauvaise foi ?
La notion de ruissellement ne signifie pas que l’enrichissement des uns fera couler des monceaux de billets sur les terres des pauvres, mais elle traduit l’idée qu’en permettant aux plus entreprenants de créer de la richesse, les autres en profiteront aussi.
Le populisme prospère sur deux idées fausses : les inégalités croissent et la redistribution est nécessaire pour les combattre.