Les collapsologues essayent de se protéger contre un effondrement qu’ils estiment inéluctable, mais cette protection est largement illusoire, et ils se condamnent à une vie misérable si l’effondrement ne se produit pas. C'est le pari d’un faible gain avec une perte importante.

C'est la richesse créée par l'industrialisation qui nous a permis d’améliorer l'environnement.

Il faut le rappeler aux Gilets jaunes : le partage des richesses et la redistribution sont l'apanage des pays riches. Or, la France est en voie de désindustrialisation.

Quel que soit le degré de perfection d'un plan économique, si le système politique n'est pas démocratique et que l’Etat de droit n’est pas respecté, les progrès économiques ne seront pas au rendez-vous.

L'Afrique doit répondre aux exigences de la révolution numérique pour pourvoir en tirer parti. La simple consommation du contenu Netflix, Facebook et YouTube ne fera pas l’affaire.

L’Inde doit envisager d’autres choix pour son modèle de développement économique.

Il y a dans le saint-simonisme, une exaltation des entrepreneurs.

Ce n’est pas en se contentant d'exporter des matières premières que le continent va accéder à la prospérité économique.

L’essor de l’Afrique est-il un mythe ou une réalité ? Une analyse des arguments des « pessimistes » et des « optimistes ».

L’industrialisation est traditionnellement prônée sur la base de l’argument qu'elle est le meilleur atout pour sortir les populations de la pauvreté. Dans quelles conditions ? Et, est-ce toujours vrai ?

La signature récentes des Rafales indiens est le prétexte à une fierté nationale et des propositions un tantinet dépassées.