Pour protéger ses producteurs de colza, la France vote en douce la fin des avantages fiscaux sur le biodiesel à base d'huile de palme. Une victoire des lobbies contre le bon sens économique.
Si la science sur un sujet controversé comme l'huile de palme est la priorité du gouvernement avant les politiques internes, résister aux passions populaires permettrait au gouvernement de montrer son leadership.
Les plantations agro-industrielles de palmier à huile ont une responsabilité dans la déforestation. Mais cette responsabilité est partagée avec d’autres secteurs comme les industries papetières, les exploitations forestières et l’industrie minière.
Après plusieurs tentatives infructueuses depuis 2012, l’instauration de la « taxe Nutella » semble être abandonnée en France.
La « taxe Nutella » contre l'huile de palme pourrait être votée dans le cadre d’un amendement au projet de loi sur la biodiversité.
Dans beaucoup d’entreprises, le succès tient surtout à la persévérance. Et, paradoxalement, le succès de certains peut constituer l’échec de beaucoup, voire de tous lorsqu’il…
Va-t-on comprendre qu'un gouvernement sans contre-pouvoirs est une menace aussi importante pour notre pays que le terrorisme ?
Voilà, c’est fait, le Baccalauréat 2015 vient de commencer avec la traditionnelle épreuve de philosophie. Comme les années passées, on trouve bien évidemment le lot…
Le label "sans huile de palme" est controversé : Contrepoints a pu avoir accès à une lettre du gouvernement malaisien, qui en est exportateur, adressée au gouvernement français.
Il faut bien comprendre une chose : ce n’est pas parce que des élections ont cours que la Terre doit s’arrêter de tourner, ou, encore…
Critique de l'ouvrage d’Emmanuelle Grundmann : l’acte d’accusation contre l’huile de palme est bancal, et le réquisitoire de l'auteur est truffé d’erreurs et d’approximations.
Il semble impossible d’attribuer à l’huile de palme un risque sanitaire particulier, selon l’Institut de Recherche Clinique.
Pourquoi les scientifiques belges s’en prennent-ils à l’huile de palme : réaction du Docteur Guy André Pelouze à l’avis du conseil supérieur de la santé.
L'huile de palme est le bouc émissaire d'une nouvelle forme de protectionnisme à la française.
Personne n'ignore, désormais, en France notamment, que l'huile de palme est à fuir, à bannir. Mais est-ce vrai ?
Grâce à leurs belles taxations, les sénateurs enchaînent un triple fail sur l'huile de palme.
Le débat sur la taxation de l'huile de palme fournit une bonne image de la façon dont sont prises les décisions dans la société étatiste du spectacle et des lobbies où chaque groupe de pression essaie de d'influencer l’État tout puissant.
Les pouvoirs publics pensent qu’une telle taxe sera indolore pour des consommateurs de plus en plus convaincus, à tort, des effets nocifs de l’huile de palme.
Ce projet de nouvelle taxe, examiné aujourd'hui au Sénat aurait pour objectif d’améliorer la santé des français tout en réduisant les déficits.
Il est temps de réaliser que l'application du principe de précaution devient déraisonnable. Plutôt que de surmonter notre peur, on nous invite à y succomber.