Le Conseil constitutionnel a rejeté la question d'un enseignement immersif des langues régionales.

Comme n’importe quelle assemblée générale gauchiste en fac, on a fait revoter les parlementaires jusqu’à ce que le vote corresponde à l’agenda politique des organisateurs du vote qui voulaient le pass sanitaire.

Comment les députés et sénateurs pourraient-ils cautionner un débat et un vote alors même que l’ensemble des mesures ont déjà été actées ? Comment prendre part à un scrutin sur des mesures qui seront de toute façon appliquées dès ce week-end ?

Nous vivons depuis le premier confinement, sous le régime de l'arbitraire. Le Parlement s'est dépossédé de toutes ses prérogatives au profit de l'exécutif qui agit à sa guise. Dès lors à quoi bon maintenir la fiction de la constitution ?

Où se terraient les députés, notamment ceux de la République en marche vers l'autoritarisme technocratique quand le prolongement de l'état d'urgence sanitaire a été décrété ?

Olivier Véran a fait un remake assez remarquable de la « saine colère » que Ségolène Royal nous avait servie lors du débat présidentiel d’entre-deux tours de 2007, mais cette fois-ci pour stigmatiser les parlementaires récalcitrants.

Le spectacle donné mardi par le Premier ministre et celui de la Santé à l’Assemblée nationale serait drôle, s’il n’était aussi révélateur du sauve-qui-peut général qui les anime et de la déliquescence totale de leur majorité.

Le confinement décrété par l’exécutif à partir du 30 octobre ne pourra être renouvelé au-delà du 30 novembre qu’après accord du Parlement. Cela crée quelques remous...

Le confinement tel que pratiqué en France ne permettrait pas de réduire significativement la mortalité par rapport à d’autres approches plus ciblées.

L’usage du 49-3 par un gouvernement disposant pourtant d’une majorité absolue à l’Assemblée nationale, n’est-il pas un déni de la démocratie représentative ?

49-3 : au blocage de l’extrême gauche, la majorité macroniste va répondre par l’autoritarisme, chacun faisant ici ce qu’il sait faire de mieux.

L’objectif de la France insoumise est de paralyser le travail parlementaire, pour pousser le gouvernement, de guerre lasse, à utiliser le 49.3 et ensuite crier à la dictature.

À quand une nouvelle nuit du 4 août ?

Comment une idée révolutionnaire dans le domaine de la copropriété est passée d'une association de passionnés à l'assemblée nationale.

Réforme constitutionnelle : réduire la liberté des parlementaires est malvenu, à la fois d’un point de vue théorique et historique.

Jamais avares de mesures liberticides visant les citoyens, les députés débattent en ce moment de leur propre temps de parole à l'Assemblée nationale. Et s'offusquent des atteintes à leur liberté d'expression.

Le député ex-La République En Marche a fait exploser les scores sur internet, et a largué les journalistes mainstream.

Voici un classement non officiel des députés selon leur assiduité... ou leur absence...