Il est dommage et mal venu d’introduire des objectifs de circonstance dans un texte constitutionnel qui a vocation à dépasser les querelles politiciennes et idéologiques du moment.
Déclarer que l’eau n’est pas un bien économique mais un droit qui doit être reconnu comme bien commun de l’humanité peut contribuer à émouvoir l’opinion. Pour autant, les véritables solutions impliquent de recourir au marché.
Il est de la plus haute importance de recentrer la réflexion et la politique environnementales sur le rôle central des droits de propriété.
Une petite histoire pour illustrer le principe selon lequel le libre accès à une ressource limitée ne peut aboutir qu'aux conflits et à la ruine.
Les permis de construire accordés en zones à risque laissent penser que la sécurité est garantie. L'administration masque le risque réel.
L’enfer est pavé de bonnes intentions… fût-ce de pavés verts, roses ou rouges !
L’urbanisme, où les capitaux en jeu sont importants et où les pouvoirs publics jouent un rôle majeur, a toujours permis la corruption. La situation ne s'améliore pas forcément.
L'exploitation du gaz de schiste pourrait être source de relance économique, sous réserve d'une évolution institutionnelle.
La liberté contractuelle pourrait-elle à l’avenir éviter les erreurs tragiques de l’administration en matière d’urbanisme ?
Les droits de propriété, contrairement à une idée reçue, peuvent jouer un grand rôle dans la défense de la biodiversité.
Le recours aux droits de propriété constitue une voie moins coûteuse et plus respectueuse des libertés que le "tout réglementaire" en matière de pollution.