New York Times v. Ursula Von der Leyen : une leçon de démocratie

Cette affaire est le dernier épisode traduisant la bonne santé du journalisme d’investigation aux États-Unis. Une situation qui contraste avec l’Europe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 5
New York times By: Adam Kinney - CC BY 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

New York Times v. Ursula Von der Leyen : une leçon de démocratie

Publié le 16 février 2023
- A +

Le journalisme d’investigation est-il mort ? Pas aux États-Unis en tout cas. Et il influe sur la politique européenne. Cette semaine, la presse européenne a révélé que le New York Times attaque en justice la Commission européenne devant la Cour de Justice de l’Union européenne.

La cause : le refus de la présidente de la Commission de publier ses échanges avec le PDG de Pfizer Albert Bourla. Ces messages pourraient contenir des informations sur le contrat de plusieurs milliards conclu par la Commission et visant à acheter des doses du vaccin Pfizer. L’affaire est désormais référencée sur le site de la CJUE sous l’appellation Stevi and The New York Times v Commission Case T-36/23.

Cette affaire est le dernier épisode traduisant la bonne santé du journalisme d’investigation aux États-Unis. Une situation qui contraste avec l’Europe.

 

L’enquête du New York Times sur la diplomatie personnelle de Von der Leyen

En avril 2021, la directrice du bureau du New York Times à Bruxelles, Matina Stevis-Gridneff écrit un article intitulé « How Europe Sealed a Pfizer Vaccine Deal With Texts and Calls » (comment l’Europe a conclu un accord sur les vaccins Pfizer avec des SMS et des appels). L’article met en avant le fait que cet accord a été le fait d’une « diplomatie personnelle » de la part de la présidente de la Commission avec le PDG de Pfizer Albert Bourla.

Si l’article ne tire pas de conclusion, il a néanmoins provoqué des réactions, notamment sur le manque de transparence et la crainte de conflit d’intérêts de la part d’Ursula Von der Leyen. Cette affaire a commencé à circuler au sein des institutions européennes. Le comité covid du Parlement européen tout comme l’Ombudsman européen se sont par exemple saisis de l’affaire. Avec un résultat modeste pour l’instant.

 

Une affaire qui a peu fait parler médiatiquement en Europe

Malgré l’article du New York Times, peu de médias européens ont mis en avant cette affaire. Le journal allemand Bild a bien aussi lancé des affaires judiciaires dans le passé pour pousser à la révélation des documents liés à la négociation entre la Commission et Pfizer.

Ce faisant on assiste à un phénomène paradoxal où un journal américain mène davantage d’investigations sur la politique européenne que la très grande majorité des médias européens.

 

La culture de chien de garde des journalistes davantage présente aux États-Unis qu’en Europe et en France ?

Cette affaire montre une différence de culture politique entre les deux continents. Malgré les discours politiques, la recherche de la transparence est moins recherchée en Europe qu’aux États-Unis. Par exemple, l’Europe n’a pas connu d’affaire similaire au Watergate qui a abouti à la démission du président Nixon. Certes, certaines ont conduit à la démission de ministres, mais pas à un tel niveau de scandale d’État.

Cette différence vient du poids important de l’État dans de nombreux pays européens comme la France. La séparation de la presse et de l’État comme des groupes d’intérêts qui gravitent autour de ce dernier est indispensable pour garantir l’indépendance des médias, pièce essentielle de la démocratie libérale.

 

 

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • En France dans tous les cas, les journalistes sont dans leur grande majorité des petits toutous au service de la politique. À partir du moment où les journaux touchent des subsides d’argent public, et que les journalistes ont des avantages fiscaux, ils sont pieds et poings liés. Donc ils n’ont pas les moyens de faire de véritables enquêtes journalistiques.

    12
  • Ah, ah, journalisme d’investigation aux USA, quelle rigolade. Nord Stream, le lap top Biden, le FBI chez Twitter, le dossier russe et Trump, what else? Jouer les caïds quand il s’agit de fouetter un laquais n’a absolument rien de glorieux.

    • Ces articles ne montrent en effet en rien la bonne santé du journalisme aux Etats-Unis, mais l’utilisation du journalisme aux bottes du pouvoir pour finir de détruire le potentiel rival économique qu’aurait pu représenter l’UE.

      • L’Anti américanisme est le Socialisme des i… (De Gaulle).

        Pourquoi vouloir détruire un partenaire économique qui partage à peu près les mêmes valeurs et qui vous enrichit ????
        Pourquoi cette manie, à chaque fois que l’Europe dis fonctionne pour des raisons internes, y voir un complot américain voulant sa destruction ????
        Surtout que si l’Union Européenne disparait, l’Europe sera bien plus riche et bien plus puissante, ce qui invalide encore plus cette théorie fumeuse du complot américain …

        • Où voyez-vous de l’anti-américanisme socialiste ? Les Américains, aujourd’hui, sont en train de devenir tout aussi socialistes que nos dirigeants, avec juste un peu plus de pragmatisme et un peu moins de naïveté.
          Pourquoi vouloir détruire un partenaire économique qui partage à peu près les mêmes valeurs et qui vous enrichit ????
          Parce que ça n’est pas la bonne question. La bonne question, c’est « Qui ou quoi puis-je détruire pour assurer ma réélection ? »
          Quant à vos rêves sur ce pourrait-être l’Europe sans l’UE, moi aussi j’imagine des trucs comme ça, mais c’est du bisounours…

  • Et en quoi cela regarde t il les usa ? Ça cache évidemment quelque chose comme un chantage…

    -2
  • Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l’époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j’avais l’impression qu’ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”……..
    Mais silence radio dans les médias.

  • Depuis quand un journaliste français à le droit de sortir un article en désaccord avec le pouvoir ? Lénine puis Staline lui ont bien montré à la France comment se protèger des journalistes.

  • Van der Waffen lâchée par Washington ?

  • Et si l’on grattait un peu les actes et actions de Von de LEYEN sur le gaz Russe, les éoliennes et la suppression des moteurs thermiques ??? Je pense qu’il y aurait quelques surprises et pas seulement avec elle mais avec une bonne partie de la clique écolo de Bruxelles.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Au vu de son contenu, cette déclaration cojointe entre les États-Unis et l’Europe suscite des réactions, malheureusement pas de la part des centaines de millions d’Européens que madame von der Leyen est supposée « représenter », mais au moins au sein même de l’U.E.

D’abord, il est notable que cette déclaration n’est disponible qu’en anglais, pas en allemand ni en français, ni en aucune des autres langues officielles de l’Union européenne. Ceci est un signe évident de l’ascendant des États-Unis sur l’Europe.

Mais plus grave que l... Poursuivre la lecture

La tâche assignée à cet article est d'analyser comment les institutions européennes sont passées de la promotion du marché libre à un communisme à coloration écologique. Ce fut l'occasion pour son auteur de faire pour la première fois appel à ChatGPT, l'agent conversationnel utilisant l'intelligence artificielle développé par OpenAI. Précisons qu'il n'est pas question ici de dénigrer ni d'encenser cet outil dont le prototype a été lancé en novembre dernier. D'autres s'en chargent, grand bien leur fasse.

ChatGPT s'en excuse, mais préten... Poursuivre la lecture

Un livre vert publié par la Direction Générale de l’Énergie et des Transports de la Commission UE sur l’efficacité énergétique titrait ceci en juin 2005 : « 20 % d’économies d’énergie d’ici 2020. » Ses auteurs y traduisaient synthétiquement comme suit les dispositions d’un lot de directives UE dont la plus connue est la 2002/91/CE et dont la transposition figurait au Journal Officiel du 4 janvier 2003.

Le marché seul ne permettant pas de réaliser les économies d’énergie qui s’imposent, les pouvoirs publics doivent agir pour influen... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles